53(5 HisTOLOGii' spÉnu.r. 



poinls les vaisseaux de Malpif^lii débouchent dans l'intestiu. Toutefois 

 ces observations peuvent m'autoriser à dire que dans les canaux de 

 Malpighi, il se sécrète à côté de l'urine une autre matière qui est pro- 

 bablement de nature biliaire. Les canaiux jaunâtres me semblent repré- 

 senter les vaisseaux biliaires, et les blancs, les vaisseaux uri^iaires. 

 Cette opinion paraît, au premier abord, être en opposition avec cette 

 observation, à savoir, que, dans quelques insectes, ces deux sortes de 

 canaux peuvent appartenir au même vaisseau ; mais je rappellerai ici 

 certains mollusques, chez lesquels le rein est aussi intimement lié au 

 foie. Dans le Thetys, par exemple, dont j'ai disséqué autrefois plusieurs 

 individus vivants, si je consulte les dessins que j'ai faits à cotte époque, 

 je vois que le foie brun présente une enveloppe blanc jaunâtre. Cotte 

 enveloppe peut être morphologiquement considérée comme le rein : elle 

 se compose d'utricules échancrés, on pourrait dire aussi d'aréoles, 

 dans lesquels on retrouve les cellules ordinaires urinaires des lima- 

 çons. Les concrétions stratifiées et foncées étaient placées dans ces cel- 

 lules, soit isolément, soit par tas, et cela dans des vésicules de sécré- 

 tion particulières. Mais ce qui mérite encore d'être mentionné d'une 

 manière toute particulière, c'est que la charpente aréolairedu foie était 

 la même que celle du rein, et que ce dernier semblait n'être, à vrai 

 dire, que la portion périphérique du foie. Chez les Planaires, dans 

 les anses intestinales que l'on peut considérer comme représentant le 

 foie, je vois aussi des cellules à contenu foncé et brunâtre (blanc à la 

 lumière incidente), de forme granuleuse, et ressemblant aux concré- 

 tions urinaires. 



— Autrefois, on le sait, on considérait tous les vaisseaux de Malpi- 

 ghi comme des organes dont la fonction était de sécréter la bile. Mais 

 plus tard, lorsqu'on y rencontra l'acide uiique,on les prit pour les reins. 

 Il est vrai de dire que des voix isolées s'élevèrent à cette même époque, 

 pour se prononcer dans le sens que j'affirme aujourd'hui. Comme chez 

 plusieurs insectes (voy. les travaux de Ramdohr, de Meckel et de Léon 

 Dufour, etc.), les canaux en question plongent dans l'intestin en doux 

 endroits différents, il semblait aux morphologistes anciens qu' « une 

 partie de leur contenu servait à la digestion comme bile, et que l'autre 

 était expulsée à l'état d'excrément (urine)» (G. Carus).Et même Strauss- 

 Durkheim, dans son Anatomie du hanneton, sépare, en outre des quatre 

 vaisseaux ordinaires qu'il considère comme vaisseaux biliaires, deux 

 vaisseaux urinaires « qui débouchent probablement à l'extrémité de 

 , l'intestin ». Cette distinction trouve une certaine confirmation dans les 

 développements qui précèdent. De Pilipi a été aussi amené à conclure 

 que, selon les circonstances, les fonctions hépatique et rénale peuvent 



