282 HISTOIRE NATURELLE 



Nous ne terminerons pas ce mémoire sans rendre compte du résultat des observations 

 que nous avons faites sur deux espèces curieuses de lézards, le Gecko et le Geckotte. 

 Depuis la réunion de la collection ci-devant stathoudérienne à celle de la Répub!i(iue 

 française, nous avons été à même d'examiner un très-grand nombre de geckottes et de 

 geckos. Nous avons vu une série de geckos, que nous avons arrangés d'après l'altération 

 plus ou moins grande de leurs formes extérieures, présenter toutes les nuances de dimi- 

 nution dans les tubercules globuleux dont cette espèce de lézard est ordinairement recou- 

 verte, jusqu'à la disparition totale ou du moins presque totale de ces tubercules arrondis. 

 Nous ignorons si ces difl'érences dans la grosseur de ces grains tuberculeux doivent être 

 rapportées au climat, à la nourrituie, à l'âge ou au sexe. Mais quelque gecko que nous 

 ayons eu sous les yeux, il ne nous a jamais présenté que des tubercules demi-sphériques, 

 soit que ces tubercules fussent très-grands ou à peine visibles. Ce n'est que sur les gec- 

 kottes que nous avons vu, indépendamment des petits grains plus ou moins durs, par le 

 moyen desquels leur peau paraît légèrement chagrinée, des tubercules ordinairement 

 assez grands, inégaux en volume, et toujours conformés comme de petites pyramides à 

 trois faces. Ces tubercules pyramidaux hérissent le dessus de la tète et du corps. Ils re- 

 vêtent aussi la totalité ou une partie de la queue, pendant que l'animal est encore jeune. 

 Ce sont ces tubercules à facettes, dont la présence nous a paru l'indication la plus sûre 

 pour faire distinguer un geckotte d'avec un gecko. Les geckos ont souvent de gros tuber- 

 cules, mais ils n'en ont jamais aucun qui présente une petite pyramide; et tous les gec- 

 kottes présentent un nombre plus ou moins grand de ces petites pyramides à trois faces 

 sur leur tête et sur leur corps. 



Ce caractère indicateur nous paraît devoir être préféré à celui que nous avons proposé 

 dans V Histoire naturelle des Quadrupèdes ovipares, et qui consiste dans la présence ou 

 dans l'absence d'une rangée de tubercules creux, disposés l'égulièrement sur la face interne 

 de chaque cuisse. Nous n'avions encore vu de ces tubercules creux, et destinés à filtrer et 

 à répandre une liqueur plus ou moins abondante que sur les cuisses du gecko; mais nous 

 nous sommesassurés depuis, par la comparaison atteniive d'un grand nombre d'individus, 

 que plusieurs véritables geckos sont privés de ces tubercules, et, d'un autre côté, que 

 plusieurs vrais geckottes en sont pourvus. Il en est de même dans l'espèce de lézard que 

 Houttuyn a fait connaître, (jue l'on a nommé le Rayé, dont M. Alex. Brongniart a publié 

 une figure très-exacte, et qu'il faut placer dans le même sous-genie que les geckottes et les 

 geckos. Parmi les très-nombreux individus de cette espèce d'Houttuyn, que renferme la 

 collection du ^Muséum, nous en avons vu plusieurs avec des tubercules creux sur les 

 cuisses, et d'autres entièrement dénués de ces organes. Nous tâcherons de savoir si la 

 présence ou l'absence de ces tubercules, qui peuvent être le signe d'une diversité assez 

 remarquable dans l'organisation intérieure, dépend de l'âge, ou du sexe, ou de toute 

 autre cause. 



SUR UNE ESPECE DE QUADRUPÈDE OVIPARE, 



NON ENCORE DÉCRITE i. 



Notre confrère M. Cuvier a lu à la classe des Sciences physiques et mathématiques, 

 dans la séance du 2G janvier, un mémoire dans lequel il a exposé avec beaucoup de 

 clarté tout ce que les naturalistes avaient déjà publié sur une petite famille de reptiles, 

 très-digne de l'attention des physiciens, parce qu'elle est la seule parmi tous les animaux 

 vertébrés qui mérite le nom de véritable amphibie, ayant seule reçu de vrais poumons et 

 de véritables branchies, dont elle fait usage alternativement. 



M. Cuvier a exposé, dans ce même mémoire, les résultats des découvertes anatomiques 

 qu'il a faites en disséquant des individus de trois espèces que l'on a rapportées à cette 

 famille, et que l'on connaît sous les noms iV Axolotl mexicain, de Protée anguillard et de 

 Sirène lacer tine. 



Il a développé les ditférentes raisons d'après lesquelles on peu! supposer que ces 



) Cette notice a été publiée dans le tome X des Annales du Muséum. 1807, p. 230 et suiv. D. 



