X8 Methodik der Morphologie der Organismen. jy. 



wir nicht nötig, die grenzenlose Einseitigkeit dieser Richtimg noch näher 

 zu erläutern und werden nur noch insofern näher darauf eingehen, als 

 wir gezwungen sind, unseren Zeitgenossen ihr „exakt-empirisches", d. h. 

 gedankenloses und beschränktes, Spiegelbild vorzuhalten. Teilweise ist 

 dies schon im vorigen Kapitel geschehen. Wiederholt wollen wir hier 

 nur nochmals auf die seltsame Selbsttäuschung hinweisen, in welcher 

 die neuere Biologie befangen ist, wenn sie die nackte gedankenlose Be- 

 schreibung innerer und feinerer, insbesondere mikroskopischer Form- 

 verhältnisse als „wissenschaftliche Zoologie '■ und „wissenschaft- 

 liche Botanik" preist und mit nicht geringem Stolze der früher aus- 

 schließlich herrschenden reinen Beschreibung der äußeren und gröberen 

 Formverhältnisse gegenüberstellt, welche die sogenannten ..Sj^stematiker" 

 beschäftigt. Sobald bei diesen beiden Richtungen, die sich so scharf 

 gegenüberziistellen belieben, die Beschreibung an sich das Ziel ist 

 ( — gleichviel ob der inneren oder äußeren, der feineren oder gröberen 

 Formen — ), so ist die eine genau so viel wert, als die andere. Beide 

 werden erst zur Wissenschaft, wenn sie die Form zu erklären und auf 

 Gesetze zurückzuführen streben. 



Nach imserer eigenen innigsten Überzeugung ist der Rückschlag, 

 der gegen diese ganz einseitige und daher beschränkte Empirie notwendig 

 früher oder später erfolgen mußte, bereits tatsächlich erfolgt, wenn auch 

 zunächst nur in wenigen engen Kreisen. Die lS5i) von Charles Darwin 

 veröffentlichte Entdeckung der natürlichen Zuchtwahl im Kampfe ums 

 Dasein, eine der größten Entdeckungen des menschlichen Forschungs- 

 triebes, hat mit einem Male ein so gewaltiges und klärendes Licht in 

 das dunkle Chaos der haufenweis gesammelten l)iologischen Tatsachen 

 geworfen, daß es auch den krassesten Empirikern fernerhin, wenn sie 

 überhaupt mit der Wissenschaft fortschreiten wollen, nicht mehr möglich 

 sein wird, sich der daraus emporwachsenden neuen Naturphilosophie zu 

 entziehen. Indem die von Darwin neu begründete Deszendenztheorie 

 die ganze gewaltige Fülle der seither empirisch angehäuften Tatsachen- 

 massen durch einen einzigen genialen Gedanken erleuchtet, die schwierig- 

 sten Probleme der Biologie aus dem einen obersten Gesetze der ,,wirkenden 

 Ursachen" vollständig erklärt, die unzusammenhängende Masse aller bio- 

 logischen Erscheinungen auf dieses eine einfache große Naturgesetz zurück- 

 führt, hat sie bereits tatsächlich die bisher ausschließlich herrschende 

 Empirie völlig überflügelt und einer neuen und gesunden Philosophie die 

 weiteste und fruchtbarste Bahn geöffnet. Es ist eine Hauptaufgabe des 

 vorhegenden Werkes, zu zeigen, wie die wichtigsten Erscheinungsreihen 

 der Morphologie sich mit Hülfe derselben vollständig erklären und auf 

 große und allgemeine Naturgesetze zurückführen lassen. 



Wenn wir das Resultat dieses flüchtigen Überblickes über den inneren 

 Entwickelimgsgang der Morphologie in wenigen Worten zusammenfassen, 

 so können wir füglich von Beginn des achtzelinten Jahrhunderts an bis 

 jetzt vier abwechselnd empirische luid philosophische Perioden der Morpho- 

 logie unterscheiden, welche durch die Namen von Linne, Laraarck. Cu- 

 vier, Darwin bezeichnet sind, nämlich: I. Periode: Linne (geb. 1707). 



