28 Methodik der Morphologie der Organismen. IV. 



richtige Auffassung des innigen gegenseitigen Wechselverliältnisses. in 

 welchem Induktion und Deduktion zueinander stellen, halten wir für 

 äußerst wichtig, und für einen jeden Natm-forscher, der die Mittel 

 zur Lösung seiner Aufgabe klar erkennen und sein Ziel mit Bewußt- 

 sein verfolgen will, ganz unerläßhch. Wenn die meisten Naturforscher 

 gegenwärtig von diesen Methoden sowie überhaupt von einer streng 

 philosophischen Behandlung ihrer Aufgabe nichts wissen und leider 

 auch meist nichts wissen wollen, so ist es ihr eigener schlimmer 

 Nachteil. Denn tatsächlich können sie diese beiden wichtigsten 

 Geistesoperationen des Naturforschers nirgends entbehren, und tat- 

 sächlich bedienen sie sich derselben fortwährend, wenn auch ganz 

 unbewußt, und daher meist unvollständig. Induktive und deduktive 

 Methode sind keineswegs, wie viele meinen, besondere Erfindungen 

 der Philosophen, sondern es sind natürliche Operationen des mensch- 

 lichen Geistes, welche wir überall und allgemein, wenn auch meist 

 unklar, unvollständig und unbewußt anwenden. Wenn aber die 

 wissenschaftliche Anwendung der Induktion und Deduktion mit Be- 

 wußtsein erfolgt, wenn sich der Naturforscher der Bedeutung und 

 des Nutzens, der Tragweite und der Gefahren dieser Methoden be- 

 wußt ist, so kann er sich derselben mit weit größerem Erfolge und 

 mit weit vollkommenerer Sicherheit bedienen, als wenn er sie unklar, 

 unbewußt und daher unvollständig und unvorsichtig anwendet. Jeder 

 Wanderer, der auf verwickelten Wegen, durch Wald und Feld, über 

 Berg und Tal, sein Wanderziel verfolgt, erreicht dasselbe rascher und 

 sicherer, mit weniger Gefahr des Irrtums und mit geringerem Zeit- 

 aufwand, wenn er die Wege kennt, als wenn sie ihm unbekannt 

 sind. Methoden, und zwar ganz vorzüglich die philosophischen 

 Methoden der Naturwissenschaft, sind aber nichts anderes als Wege 

 der Forschung, und wer diese Wege genau kennt und mit sicherem 

 Bewußtsein verfolgt, wird sein wissenschaftliches Ziel ohne Zweifel 

 immer besser und schneller erreichen, als derjenige, dem diese 

 Kenntnis der richtigen Wege fehlt. 



Obwohl Induktion und Deduktion zweifelsohne die wichtigsten psy- 

 chischen Funktionen des erkennenden Menschen, und vor allem des am 

 tiefsten und gründlichsten erkennenden Menschen, d. h. des Natur- 

 forschers, sind, so mangelt es dennoch gänzlich an einer gründlichen 

 psychologischen Erläuterung derselben. Freilich geht es hier diesen 

 beiden Methoden nicht viel schlechter, als vielen anderen wichtigen 

 Denkprozessen. Auf eine wahrhaft natürliche, d. h. genetische Erklä- 

 runs; derselben werden wir erst dann hoffen kihmen. wenn ein natur- 



