YIJJ. yi. Morphologische und physiologische Individualität. 107 



Zellenhaufen hervorgeht, der den morphologischen Wert eines Organs 

 besitzt. Mit der Ausbildung der Embryonalanlage und mit dem Auf- 

 treten des Primitivstreifcs (der Achsenplatte) scheidet es sich in zwei 

 Individuen dritter Ordnung oder Antimeren. Mit dem Hervorknospen 

 der Urwirbel beginnt die Gliederung des Rumpfes, der Zerfall in 

 Metameren, und mit deren Differenzierung ist die Ausbildung der 

 Person, des Formindividuums fünfter Ordnung, vollendet, welches 

 nun als physiologisches Individuum persistiert. Ebenso durchläuft 

 jede geschlechtlich erzeugte phanerogame Pflanze, indem sie aus 

 der einfachen Zelle (dem eigentlichen Ei) zum Zellenhaufen (Organ) 

 wird, der sich mit dem Auftreten einer Achse in zwei oder mehr 

 Antimeren differenziert, die drei ersten Stufen der Formindividualität. 

 Auf der vierten Stufe des Metamers bleibt sie bis zum Beginne der 

 Gliederung der Achse. Aus den differenzierten Stengelgliedern setzt 

 sich der Sproß zusammen, der nun aus der fünften zur sechsten 

 Stufe, dem Stocke, sich durch Bildung seitlicher Sprosse erhebt. 



Hieraus geht deutlich hervor, daß der eigentliche morphologische 

 Wert der physiologischen Individualität für jede Organismenart nur 

 nach erlangter vollständiger Reife, wenn sie „ausgewachsen" ist, 

 bestimmt werden kann. Man darf daher auch niemals als Kriterium 

 der physiologischen Individualität, wie es vielfach geschehen ist, die 

 Entwickelungsfähigkeit zu einer selbständigen Lebenseinheit be- 

 trachten. Diese haftet ursprünglich stets an den Formindividuen 

 erster Ordnung, den Piastiden (Cytoden und Zellen), und erst durch 

 die Differenzierung der Zellen, w^elche bei den höheren Organismen 

 (besonders den Tieren) sehr weit geht, verlieren dieselben jene 

 Fähigkeit, oder vielmehr es bleibt dieselbe auf einzelne bestimmte 

 Piastiden (Eier) beschränkt. Ausnahmsweise (Hydra, viele Phanero- 

 gamen) behalten auch noch bei höher differenzierten Organismen 

 zahlreiche Piastiden diese Entwickelungsfähigkeit bei. 



Ebensowenig als letztere darf man die Reproduktionsfähig- 

 keit, das Vermögen eines abgelösten Teils, sich zum Ganzen zu 

 ergänzen (Würmer, Coelenteraten, viele Phanerogamen), als Kriterium 

 der physiologischen Individualität anwenden, da auch hier das eigent- 

 lich Wirksame die ursprünglich allen Piastiden eigene Entwickelungs- 

 fähigkeit ist. Will man die physiologische Individualität der Orga- 

 nismen dadurch charakterisieren, so geht die Schärfe ihres Begriffes 

 vollständig verloren. Diese ist nur dadurch zu erhalten, daß wir 

 die Fähigkeit der Selbsterhaltung als das entscheidende Krite- 



