154 Begriff und Aufgabe der Promorphologie. XIL 



I 



reine Formen, wie die meisten Kristalle (aber auch nur annähernd !) 



darstellen, im Organismus gar nicht vorkommen, oder ihre Regel- 

 mäßigkeit soll sieh darauf beschränken, daß die eine Gruppe der 

 Formen symmetrisch oder bilateral, d. h. aus zwei gleichen Hälften 

 zusammengesetzt, die andere Gruppe dagegen regulär oder radial, 

 d. h. aus mehr als zwei gleichen Stücken zusammengesetzt sei. 

 Dementsprechend werden sämtliche organische Formen von den 

 meisten Morphologen in drei große Gruppen gebracht: I. absolut 

 unregelmäßige Formen (nicht halbierbar): IL regelmäßige (oder 

 strahlige) Formen (in zwei oder mehreren Richtungen halbierbar); 

 III. symmetrische (oder zweiseitige) Formen (nur in einer einzigen 

 Richtung halbierbar). 



Am wenigsten hat bisher die Frage nach der stereoraetrischen 

 Grundform des Organismus die Botaniker beschäftigt, obschon in 

 vielen Pflanzen dieselbe überraschend rein und scharf ausgesprochen 

 ist, allerdings mehr in einzelnen Teilen (z. B. symmetrischen Blättern, 

 pyramidalen Früchten, tetraedrischen und dodecaedrischen Pollen- 

 zellen), als in ganzen Pflanzen höherer Formordnung. Schieiden 

 sagt bloß: „Regelmäßig nennt man bei der Pflanze solche Formen, 

 die sich mit vielen Schnitten durch eine angenommene Achse in 

 zwei gleiche Teile teilen lassen, symmetrisch dagegen solche, die 

 nur durch einen einzigen Schnitt in zwei gleiche Teile, die sich 

 dann wie rechte und linke Hand verhalten, geteilt werden können." 

 E. Meyer nennt die ersteren (die regulären Formen) konzentrische, 

 die letzteren ebenfalls symmetrische, und unterscheidet als eine 

 dritte Form die diaphori sehen (unseren Dysdipleura entsprechend), 

 bei welcher rechte und linke Hälfte einen organischen Gegensatz 

 (durch ungleiches Wachstum) bilden, durch welchen ihre Symmetrie 

 teilweis wieder aufgehoben wird. Auch Hugo von Mohl hat in 

 seiner Dissertation ..über die Symmetrie der Pflanzen" (1836) nur 

 diese drei verschiedenen Grundformen betrachtet und mit besonderer 

 Rücksicht auf ihre Beziehungen zum Wachstumc und zur Differen- 

 zierung (besonders bei den niederen Pflanzen) erläutert, obwohl seine 

 schönen Untersuchungen über den Pollen (1834) ihn hätten veran- 

 lassen können, die Frage auch von einem weiteren Gesichtspunkte 

 aus zu behandeln und namentlich die rein stereometrische Grund- 

 form vieler Zellen hervorzuheben. Er behandelt aber nur die Sym- 

 metrie des Thallus, des Stengels und Blattes und die allmählichen 

 Übergänge der symmetrischen einerseits in die regulären („konzen- 



