220 Eiitvvickelungsgeschichte der jDhysiologischen Individuen. Xlll. 



Organismen, welche oewissermaßen nocli auf dem Übergangsstadium 

 von der Monogonie zur Amphigonie sich befinden, deren frühere 

 Stammeltern also niemals ausschließlich auf geschlechtlichem Wege 

 sich fortpflanzten. Dies ist wahrscheinlich bei der großen Mehrzahl 

 der bekannten Formen von Metagenesis der Fall. z. B. bei den Tre- 

 matoden. Hydromedusen etc. Hier haben immer, seitdem die ge- 

 schlechtliche Zeugung aus der ungeschlechtlichen sich hervorbildete, 

 ungeschlechtliche und geschlechtliche Generationen neben einander 

 bestanden und miteinander abgewechselt. Niemals ist die Spezies in 

 der Lage gewesen, sich ausschließlich durch Amphigonie fortzupflanzen. 

 Das Gegenteil zeigt uns der rückschreitende Generations- 

 wechsel (Metagenesis regressiva). w^elchen wir als einen Rück- 

 schlag der Amphigonie in die Monogonie auffassen. Diese 

 merkwürdige Entwickelungsweise glauben wir bei denjenigen höheren 

 Organismen mit Generationsw^echsel zu finden, deren nächste Ver- 

 Avandte sich allgemein auf rein hypogenem Wege, durch ausschließ- 

 liche Amphigonie fortpflanzen, und bei welchen außerdem die unge- 

 schlechtlich erzeugten Keime (Monosporen, „ Sommereier") in besonderen 

 Keimstöcken oder Sporocarpien entstehen, welche offenbar rück- 

 gebildete Eierstöcke sind. Dies ist der Fall bei den meisten 

 Insekten mit Generationswechsel (Aphiden, Cocciden), wahrscheinlich 

 auch bei den Rotatorien. Daphniden, Phyllopoden etc. Die unver- 

 kennbare Homologie, welche die Sporen („Sommereier") dieser Tiere 

 mit den echten Eiern („Wintereiern") der geschlechtlich entwickelten 

 Generation, die keimbildenden Sporocarpien (Keimstöcke) mit den 

 echten Orarien (Eierstöcken) der letzteren zeigen, scheint uns diese 

 Formen des Generationswechsels, welche also in einem regelmäßigen 

 Wechsel von Amphigonie und Parthenogonie bestehen, nicht 

 anders erklären zu lassen, als durch die Annahme, daß die früheren 

 Stammeltern der betreffenden Organismen ausschließhch auf ge- 

 schlechtlichem Wege sich fortpflanzten und erst später in den unge- 

 schlechtlichen Propagationsmodus noch früherer Zeit zurückfielen, aus 

 w'elchem sich die sexuelle Zeugung erst differenziert hatte. Offenbar 

 ist die biologische Bedeutung dieser beiden IMetagenesisarten eine 

 gänzlich entgegengesetzte, und wie wahrscheinlich ihre paläontologische 

 Entstehung grundverschieden war. so läßt sich vermuten, daß auch 

 ihre Zukunft es sein wird. Die progressive Metagenese der 

 Hydromedusen, Trematoden etc. wird sich allmählich zu reiner Hy- 

 pogenese erheben können, wie es bei nahe verwandten Formen 



