XVII. IX. Metagenesis iind Strophogenesis. 227 



derjenige Charakter, den wir oben als den entscheidenden hingestellt 

 haben, fehlt denselben. Bei allen Phanerogamenstöcken entspringt 

 aus der geschlechtlichen Zeugung ein Sproß (Blastus), also ein Form- 

 Individuum fünfter Ordnung, welches durch wiederholte ungeschlecht- 

 liche Zeugungsakte, nämlich durch unvollständige äußere Knospen- 

 bilduug, zahlreiche andere Sprosse erzeugt, die zu einem Stocke oder 

 Cormus vereinigt bleiben. Dieser Cormus ist aber ein einziges Form- 

 indi\äduum sechster und höchster Ordnung, und als solches zugleich 



das physiologische Individuum (Bion), welches als konkrete Lebens- 

 einheit die Art repräsentiert oder das Speziesglied bildet. Da nun 

 dieser Stock selbst wieder geschlechtsreif wird, oder da, genauer aus- 

 gedrückt, unmittelbar aus den integrierenden Bestandteilen dieses 

 Stocks, nämlich aus den geschlechtlich differenzierten Personen (Blüten- 

 sprossen), der Same amphigen erzeugt wird, welcher dem Stocke selbst 

 den Ursprung gibt, so haben wir den ganzen Zeugungskreis als einen 

 einfachen hypogenen Generationszyklus aufzufassen. In der Tat haben 

 wir vom Ei bis zum Ei die vollkommen geschlossene Formenkette 

 des einen physiologischen Individuums, welches als Stock aus einem 

 Ei entsteht und selbst wieder Eier zeugt. Der gewöhnliche Zeugungs- 

 kreis der Phanerogamen ist also ebensogut ein einfacher hypogener, 

 wie derjenige der Wirbeltiere. 



Die Ansicht, das der Entwickelungskreis der Phanerogamenstöcke 

 auf einem echten Generationswechsel beruhe, würde dann richtig sein, 

 wenn der Sproß (Blastus) das physiologische Individuum derselben 

 wäre. Dies ist aber nicht der Fall, wie wir im dritten Buche gezeigt 

 haben. Vielmehr ist der Sproß, welcher als Formindividuum fünfter 

 Ordnung bei den Wirbeltieren in der Tat das physiologische Indivi- 

 duum bildet, bei den Phanerogamen nur ein untergeordneter Bestand- 

 teil des Stockes oder Cormus, welcher hier als Formindividuum 

 sechster Ordnung die physiologische Individualität repräsentiert. Und 

 da der letztere sich allerdings durch ungeschlechtliche Zeugungsakte 

 entwickelt, aber lediglich durch geschlechtliche Zeugungsakte fort- 

 pflanzt, so ist unzweifelhaft der gewöhnliche Generationszyklus der 

 Phanerogamen keine Metagenesis, sondern einfache Hypogenesis. wie 

 bei den Wirbeltieren. Der Unterschied zwischen beiden besteht nur 

 darin, daß die physiologische Individualität hier durch ein morpholo- 

 gisches Individuum fünfter, dort aber sechster Ordnung repräsentiert 

 wird. Als echten Generationswechsel, als wirkliche Metagenesis 

 können wir bei den Phanerogamen nm' jene Fälle auffassen, in denen 



15* 



