262 ßie Deszendenztheorie und die Selektionstheorie. XIX. 



zum größten Teil sehr rätselhaft. Allgemeine und sehr merkwürdige 

 Beweise für deren Existenz besitzen wir aber sehr viele, wie z. B. die 

 bekannten Veränderungen im Stimmorgan, in der Fettbildung und in 

 den psychischen Tätigkeiten bei kastrierten männlichen Tieren; ferner 

 die wichtige Tatsache, daß schon leichte Ernährungsstörungen, und 

 bei vielen wilden Tieren sogar schon der Verlust ihrer natürlichen 

 Freiheit und das Leben in Gefangenschaft ausreichen, um sie voll- 

 ständig unfruchtbar zu machen. So pflanzen sich z. B. die Affen und 

 die bärenartigen Raubtiere, der Elephant, die Raubvögel, und viele 

 andere Tiere, ebenso auch viele Pflanzenarten, in der Gefangenschaft 

 und im Kulturzustande niemals oder nur sehr selten fort, während 

 andere dies regelmäßig tun. Oft genügt schon übermäßig reichliche 

 Nahrung, um Sterilität (und zugleich vielfache Variationen) hervor- 

 zurufen. Ebenso wie die Sterilität wird aber auch die Produktion 

 einer sehr abweichenden und selbst monströsen Nachkommenschaft 

 sehr oft lediglich durch derartige Ernährungsstörungen des elterlichen 

 Organismus bedingt, ohne daß er selbst bereits die auffallenden 

 Charaktere seiner Kinder ausgebildet zeigt. 



Diese äußerst wichtige Erscheinung, welche wir bei allen Arten 

 der Fortpflanzung beobachten, und welche uns wiederum den innigen 

 Zusammenhang zwischen der Fortpflanzung und Ernährung vor Augen 

 führt, läßt sich, streng genommen, nicht als individuelle Anpassung 

 bezeichnen, insofern es nicht das selbständige Individuum ist, welches 

 die Abänderung durch Wechselwirkung mit der Außenwelt erfährt. 

 Vielmehr wird der Grund der Abänderung vermittelst der materiellen 

 Grundlage des elterlichen Organismus in diejenige des kindlichen 

 Individuums gelegt, schon bevor dasselbe sich überhaupt vom elter- 

 lichen Organismus irgendwie isoliert hat. Eine individuelle Ernährungs- 

 modifikation des letzteren ist die eigentliche erste Ursache. Es wird 

 also die Anlage zur Abänderung bereits im elterlichen Organismus 

 (durch die Ernährung) bewirkt und von diesem auf den kindlichen 

 Organismus (durch die Fortpflanzung) übertragen. In letzterer Hinsicht 

 könnte man versucht sein, den Vorgang eher eine Erscheinung der 

 Vererbung als der Anpassung zu nennen. Allein der wesentliche 

 Unterschied von der Vererbung liegt darin, daß bei dieser letzteren 

 die (chemischen, physiologischen, morphologischen) Eigenschaften, 

 welche der elterliche Organismus auf den kindlichen überträgt, bei 

 dem elterlichen bereits wirklich entwickelt in die Erscheinung ge- 

 treten waren und also nicht bloß jjofotfia, sondern auch «ff^r in ihm 



