266 Diß Deszendenztheorie und die öelektioustheorie. XIX. 



z. B. behaupten, daß es jemals zwei Bäume von einer und derselben 

 Art, z. B. zwei Apfelbäume oder zwei Roßkastanien gegeben habe, 

 welche in allen Beziehungen, in der Zahl der Blätter und Blüten, 

 der Bildung der Rinde, der Verzweigung des Stammes, in der Zahl 

 und Form aller konstituierenden Zellen absolut gleich gewesen seien. 

 Schon eine Betrachtung einer Baumschule lehrt hiervon das gerade 

 Gegenteil, und eine sorgfältige Vergleichung der jüngsten Samen- 

 pflanzen zeigt, daß sie schon von erster Jugend an individuelle 

 Unterschiede zeigen. Nun könnte man zwar behaupten, daß diese 

 absolute Ungleichheit aller organischen Individuen durch die univer- 

 selle direkte Anpassung erworben sei, und zum großen Teile ist 

 dies gewiss der Fall, da niemals zwei Individuen ihr ganzes Leben 

 unter absolut denselben Existenzbedingungen zubringen. Allein Dar- 

 win hat gezeigt, daß wir hinreichende Gründe haben, die allgemeine 

 individuelle Ungleichheit der Organismen auch teilweis als Folge 

 einer indirekten Abänderung derselben anzusehen, hervorgebracht 

 durch primitive Verschiedenheiten in der chemischen Zusammen- 

 setzung der von den Eltern erzeugten Keime. 



2. Gesetz der monströsen oder sprungweisen Abänderung. 



(Lex variafionis monsfrosae sive generatlvae.) 



Alle Organismen sind unter bestimmten, sehr abweichen- 

 den und ungewöhnlichen Ernährungsbedingungen fähig, 

 eine Nachkommenschaft zu erzeugen, welche nicht in dem 

 gewöhnlichen geringen Grade der individuellen A'^eränder- 

 lichkeit, sondern in einem so außerordentlichen und un- 

 gewöhnlichen Grade von den Charakteren des elterlichen 

 Organismus abweicht, daß man dieselben als Monstra oder 

 Mißbildungen bezeichnet.*) 



Dieses noch wenig bekannte, und auch hinsichtlich der zugrunde 

 liegenden Tatsachen noch wenig untersuchte Gesetz ist, soviel wir 

 bis jetzt wissen, nur von geringer, bisweilen vielleicht aber auch 

 von sehr bedeutender Wichtigkeit für die Entstehung von neuen 

 Arten. Es gehören hierher wahrscheinlich alle diejenigen Fälle, 

 welche man als sprungweise Abänderung, plötzliche Aus- 



*) Anm. (190()). Neuerdings hat der Botaniker Hugo de Vries (1901) 

 die sprungweise ])lötzliche Variation unter dem Namen ..Mutation" als die 

 wichtigste Quelle der Speziesbildung zu erweisen versucht. Vergl. über diese 

 Mutationstheorie meine „Lebenswunder" (1904, S. 429). 



