276 Diß Deszendenztheorie und die Selektionstheorie. XIX. 



wir oiiio verwickelte Kette von kausal bedint;ten und kausal wirken- 

 den ^lolekularbewegungen, bei welchen dadurch, daß die Moleküle 

 oftmals wiederholt oder lange Zeit hindurch in einer neuen, aber 

 immer in einer und derselben Richtung bewegt oder geordnet w^erden, 

 endlich diese neue Anordnung oder Bewegungsrichtung der Moleküle 

 ZU!' bleibenden wird, d. h. eine feste Abänderung hervorruft.*) 



Daß diese theoretische Anschauung in der Tat die richtige ist, 

 zeigt sich auch darin, daß wir bei der praktischen Beurteilung der 

 gehäuften Anpassungen sehr oft nicht imstande sind, zu sagen, 

 ob dieselben „durch unmittelbare Einwirkung der äußeren Existenz- 

 bedingungen'' oder durch „Übung und Gewohnheit" bedingt sind. 

 Dies ist z. B. bei den bekannten und wichtigen Vorgängen der Akkli- 

 matisation der Tiere und Pflanzen der Fall. Eine genaue Analyse 

 dieser Erscheinung beweist, daß die sogenannte „unmittelbare" Ein- 

 wirkung auch hier allerdings immer die erste Ursache, aber niemals 

 die unmittelbare Ursache der bewirkten Abänderung ist. daß diese 

 vielmehr immer erst eine Folge der Gegenwirkung, der Reaktion 

 des Organismus ist. Auch dadurch wird diese Auffassung bestätigt^ 

 daß man bei der kumulativen Anpassung der Pflanzen fast immer 

 ganz ausschließlich oder doch vorwiegend die „unmittelbare Wirkung 

 der äusseren Existenzbedingungen"', bei der gehäuften Anpassung der 

 Tiere dagegen ebenso ausschließlich oder vorwiegend die ..Uebung 

 und Gewohnheit" als die wirkende Ursache betrachtet, wobei man 

 wiederum durch die falsche Vorstellung geleitet wird, daß sich die 

 Tiere durch einen freien Willen vor den Pflanzen auszeichnen, was. 

 wir bereits im siebenten Kapitel widerlegt haben. 



In Wahrheit ist es hier wie dort, sowohl wenn die kumulative 

 Anpassung durch die scheinbar ..unmittelbare" Wirkung der äußeren 

 Bedingungen (des Lichts, der Wärme etc.), als wenn sie durch die 

 scheinbar „freie" Wirkung der inneren Bedingungen (der Gewohn- 

 heit, Übung etc.) hervorgerufen wird, die Gegenwirkung (Reaktion) 

 des Organismus gegen die Einwirkung der Außenwelt, welche 

 umbildend, abändernd auf den Organismus einwirkt. Der Organismus 

 verhält sich weder dort rein passiv, noch hier rein aktiv. Vielmehr 

 verhält er sich in beiden Fällen reaktiv, und diese Reaktion ist 



*) (1906). Die physiologische Beziehung der Ernährungsveränderungen 

 der Gewebe zur kn in ulativen (= funktionellen) Anpassung 'hat Wilhelm 

 Roux später (1881) als „trophischen Reiz" bezeichnet. 



