XIX. VIII. Die Selektionstheorie und das Diveigenzgesetz. 309 



erstenmal, durch Anpassung an eine neue Existenzbedingung ver- 

 <inlaßt, auftreten, und welche also, wenn sie durch angepaßte Ver- 

 erbung auf die Nachkommen dieses Individuums übertragen werden, 

 der individuellen Entwickelungskette ein neues Glied einfügen. 



Außer der primären paläontologischen (phylogenetischen) und 

 der sekundären individuellen (ontogenetischen) können wir übrigens 

 noch eine dritte Art der Differenzierung unterscheiden, welche wir 

 kurz mit dem Namen der systematischen oder spezifischen 

 Differenzierung bezeichnen wollen. Man pflegt nämlich auch die 

 faktisch bestehenden Unterschiede zwischen koexistenten verwandten 

 Organismen als Differenzierungen zu unterscheiden. So sagt man 

 z. B. in der zoologischen und botanischen Systematik sehr häufig 

 bei Vergieichung verwandter Organismengruppen, daß die eine mehr 

 differenziert oder polymorpher sei, als die andere, z. B. die Säuge- 

 tiere mehr als die Vögel, die Crustaceen mehr als die Insekten, die 

 Dikotyledonen mehr als die Monokotyledonen. Ebenso sagt man bei 

 Vergieichung verwandter Zustände, z. B. in der menschlichen Ge- 

 sellschaft, daß der eine stärkere Differenzierung, einen höheren Grad 

 der Arbeitsteilung zeige, als der andere, so z. B. die verschiedenen 

 Kulturzustände. Staatsformen, Lehranstalten der verschiedenen Völker 

 etc. Vorzüglich aber verfolgt die vergleichende Anatomie als ihre 

 Hauptaufgabe die „Differenziemng der Organe"', indem sie nach- 

 weist, wie ein und dasselbe Organ bei den verschiedenen Tieren 

 ganz verschiedene Grade der Ausbildung, ganz verschiedene Stufen 

 der ..Differenzierung" darbietet. Hierauf vorzüglich beruht die Unter- 

 scheidung der höheren und niederen, vollkommeneren und unvoll- 

 kommeneren Organe. Der Begriff der Differenzierung wird in diesen 

 Fällen meistens ziemlich unklar, und oft in sehr verschiedener Be- 

 deutung angewendet. Sehr häufig gebraucht man denselben als 

 gleichbedeutend mit Vollkommenheit oder Fortschritt. Doch ist dies, 

 wie wir im folgenden Abschnitt zeigen werden, nicht richtig. Denn 

 obwohl in sehr zahlreichen Fällen die Erscheinungen der Divergenz 

 und des Fortschritts zusammenfallen, so ist dennoch nicht jede 

 Differenzierung ein Fortschritt, und nicht jeder Fortschritt ist eine 

 Differenzierung. Andere denken dagegen, wenn sie von der Differen- 

 zierung koexistenter Formen im obigen „systematischen" Sinne 

 sprechen, weniger an die Vollkommenheit, als an die Mannigfaltig- 

 keit der verglichenen Formen. Doch zeigt sich bei genauerer Be- 

 trachtung, daß der Begriff der Mannigialtigkeit ebenso wie der der 



