XIX. >^II- nie Deszendenztheorie als Fundament der Morphologie. 337 



mit den Umrissen des cliorologisclien Bildes zusammenfallen, welches 

 uns die empirische Beobachtung liefert. 



Wir finden also, daß die tatsächlich existierenden Beziehungen 

 der Organismen zur Außenwelt, wie sie sich in der gesamten Summe 

 der oekologischen und chorologischen Verhältnisse aussprechen, durch 

 die Deszendenztheorie als die notwendigen Folgen mechanischer Ur- 

 sachen erklärt werden, während sie ohne dieselbe vollkommen un- 

 erklärt bleiben; wir erblicken daher in dieser Erklärung einen starken 

 Stützpfeiler der Deszendenztheorie selbst. 



XII. Die Deszeiideiiztlieorie als Fundament der 

 organischen Morphologie. 



Die Selektionstheorie und die durch sie kausal be- 

 gründete Deszendenztheorie sind physiologische Theo- 

 rien, welche für die Morphologie der Organismen das 

 unentbehrliche Fundament bilden. Die Darstelhmg der beiden 

 Theorien, welche wir in den vorhergehenden Abschnitten gegeben 

 haben, hielten wir für unerläßlich, weil wir in denselben — und 

 nur in ihnen allein! — den Schlüssel zum monistischen Verständnis 

 der Entwickeluugsgeschichte, und dadurch zur gesamten Morphologie 

 der Organismen überhaupt finden. Die unermeßliche Bedeutung jener 

 Theorien liegt nach unserer Ansicht darin, daß sie die gesamten 

 Erscheinungen der Biologie, und ganz besonders der Morphologie 

 der Organismen, monistisch, d. h. mechanisch erklären, in- 

 dem sie dieselben als die notwendigen Folgen wirkender Ur- 

 sachen nachweisen. Die beiden physiologischen Funktionen der 

 Anpassung, welche mit der Ernährung, und der Vererbung, welche 

 mit der Fortpflanzung zusammenhängt, genügen, um durch ihre 

 mechanische Wechselwirkung in dem allgemeinen Kampfe um das 

 Dasein die ganze 3Iannigfaltigkeit der organischen Natur hervorzu- 

 bringen, welche die entgegengesetzte dualistische Weltansicht nur 

 als das künstliche Produkt eines zweckmäßig tätigen Schöpfers be- 

 trachtet, und somit nicht erklärt. Bei den vielfachen Mißverständ- 

 nissen, welche in dieser Hinsicht über die Bedeutung der Selektions- 

 theorie und der Deszendenztheorie herrschen, und bei der falschen 

 Beurteilung, welche dieselben in so weiten Kreisen gefunden haben, 

 erscheint es passend, das Verhältnis der beiden Theorien zueinander, 

 zur Entwickelungsgeschichte und dadurch zur gesamten Morphologie 

 der Organismen nochmals ausdrücklich hervorzuheben. 



H a e c k e 1 , Prinz, d. Morphol. '^^ 



