394 Das natürliche System als Stainiiibaiini. XXIV. 



Naturi'orsclier sind in allen Fällen über die Rangstufe, auf welche 

 eine bestimmte Form zu erheben ist, einig. Unterschiede, die den 

 einen bestimmen, sie zu einer Gattung zu erheben, läßt ein anderer 

 nur als Speziesdifferenzen gelten, während ein dritter darauf eine 

 neue Familie gründet. Eine Formengruppe, die der erste als Ord- 

 nung betrachtet, sieht der zweite nur als untergeordnete Familie an, 

 während der dritte sie zum Wert einer Klasse erhebt. Aber auch ein 

 und derselbe Naturforscher mißt die Arten, Gattungen, Familien etc. 

 in verschiedenen Abteilungen des Pflanzenreichs und des Tierreichs 

 mit verschiedenem Maße. Jeder vergleichende Blick auf eine größere 

 Anzahl von Familien, Gattungen und Arten aus verschiedenen Klassen 

 zeigt, daß dieselben Unterschiede, welche in der einen Klasse kaum 

 für genügend gelten, um zwei verschiedene Formengruppen als Genera 

 zu trennen, in einer anderen Klasse von demselben Naturforscher für 

 vollkommen ausreichend gehalten werden, um zwei Formengruppen 

 als Familien aufzustellen, während sie ihm in einer dritten Klasse 

 vielleicht gar für so wesentlich gelten, daß er daraufhin zwei Fornien- 

 gruppen als besondere Ordnungen unterscheidet. 



Alle denkenden und unbefangenen Systematiker müssen uns ein- 

 gestehen, daß der spezielle Ausbau des systematischen Fachwerks 

 ohne alle allgemein gültigen Regeln in sehr willkürlicher Weise ge- 

 schieht, daß die verschiedenen Kategorienstufen künstliche Abteilungen, 

 und daß die Differenzen derselben keine absoluten, sondern nur rela- 

 tive sind. Der größere Teil der Naturforscher nahm jedoch bis jetzt 

 gewöhnlich, wenn er auch jene Willkür zugab, den Speziesbegriff 

 davon aus. Die Spezieskategorie allein sollte eine absolut bestimmte, 

 reale, in der Natur selbst begründete und festumschriebene Formen- 

 summe umfassen. 



II. Bedeiitiins^ der Kategorien für die Klassifikation. 



Daß alle Gruppenbildungen unserer zoologischen und botanischen 

 Systeme von der Spezies bis zur Klasse hinauf, vollkommen künst- 

 liche und willkürliche sind, hat bereits Lamarck, der geistvolle Be- 

 gründer der Deszendenztheorie, auf das bestimmteste ausgesprochen. 

 An der Spitze seiner klassischen „Philosophie zoologique", im ersten 

 Kapitel des ersten Bandes, handelt er von den künstlichen Be- 

 trachtungsweisen der Naturkörper (..des parties de Vart dcms les pro- 

 ductions de Ja nature") und weist nach, daß alle unsere systemati- 

 schen Abteilungen, die Klassen, die Ordnungen, die Familien und 



