XXVJl. Die Stellung des Menschen in der Natur. 415 



gemeinen Induktionsgesetz. Es können daher auch alle weite- 

 ren Entdeckungen, welche in Zukunft unsere Kenntnisse 

 über die phyletische Entwickelung des Menschen noch be- 

 reichern werden, nichts weiter sein, als spezielle Verifi- 

 kationen jener Deduktion, die auf der breitesten induk- 

 tiven Basis ruht. Denn in der Tat ist es die Summe aller 

 bekannten Erscheinungen in der organischen Morphologie, auf welche 

 wir jenes große Induktionsgesetz der Deszendenztheorie gründen, 

 und jene spezielle Folgerung aus demselben ist ebenso sicher, als 

 irgend eine andere Deduktion. Ebenso sicher, als wir schheßen, 

 daß alle von uns gezüchteten Pferderassen Nachkommen einer ge- 

 meinsamen Stammform, daß alle Huftiere Epigonen eines und des- 

 selben Stammvaters, daß alle Säugetiere Deszendenten eines und des- 

 selben Mammalienstammes sind, vollkommen ebenso sicher schließen 

 wir auch, daß das Menschengeschlecht nichts weiter als eines der 

 kleinsten und jüngsten Ästchen dieses formenreichen Stammes ist. 

 Was die speziellen Abstammungsverhältnisse des Menschen- 

 geschlechts von der Affenordnung betrifft, so haben wir dieselbe 

 auf die systematische Stellung des Menschen in der Ordnung der 

 Affen begründet. Die Phylogenie der Wirbeltiere, soweit sie 

 sich durch die Paläontologie empirisch begründen und durch den 

 Parallelismus der embryologischen und systematischen Entwickelung 

 ergänzen läßt, ergibt folgende 



Ahnenreilie des Menschen. 



1. Leptokardier oder Akranier; dem AmpMoxus näclistverwandte Wirbel- 

 tiere, ohne Gehirn, ohne Schädel und ohne zentralisiertes Herz (in der 

 archozoischen Zeit, vor der Silurzeit). 



2. Selachier oder Urfische. und zwar speziell den Squalaceen oder 

 Haifischen nächstverwandte Fische (zu Ende des archozoischen und im 

 Beginne des paläozoischen Zeitalters, in der Silur- und Devonzeit). 



3. Amphibien, und zwar früher den kiementragenden Sozobranchien 

 oder Perennibranchien (Prof ejfs, >S'ireH), später den kiemenlosen Sozuren 

 oder Salamandern {Triton. Salamandra) nächstverwandte Amphibien 

 (während des größten Teiles der paläozoischen Zeit). 



4. Amnioten von unbekannter Form, welche den Übergang von den kienien- 

 losen Amphibien (Sozuren) zu den niedersten Säugetieren (Ornithodel2)hien) 

 vermittelten (zu Ende des paläozoischen oder im Beginne des mesozoischen 

 Zeitalters). 



ö. Ornithodelphien oder Monotremen von unbekannter Form, den 

 niedersten jetztlebenden Säugetieren, Ornithorht/nchus und EcMdna nächst- 

 verwandt (im Beginne der Sekundärzeit: Triasperiode). 



