416 Die Stellung des Menschen in der Natur. XXVII. 



G. Didelphien oder Marsupialien, ausgestorbene Beuteltiere, und zwar 

 wahrscheinlich den Beutelratten {D'ulelphijs) nächstverwandte Formen 

 (während des größten Teiles, vielleicht während der ganzen Sekundärzeit). 



7. Monodelphien von unbekannter Form, Piacentalien ohne Dezidua, welche 

 den Übergang von den Didelphien zu den Primaten und zwar speziell zu 

 deren Stammgruppe, den Prosimien vermittelten (gegen Ende der Sekundär- 

 zeit oder in der ältesten Eocaenzeit). 



8. Prosimien oder Halbaffen (Hemipitheken), den jetzt lebenden Lemuren 

 (Lemur, Stenops etc.) nächstverwandt (während der ältesten Eocaenzeit). 



9. Katarrhinen oder schmalnasige Affen, und zwar zunächst Menocerken, 

 den heutigen Anasken {Semnopithecus, Colobus) nächstverwandt, mit Schwanz 

 und mit Gesäßschwielen (während der Eocaen- oder Miocaenzeit). 



10. Anthropoiden, d.h. Katarrhinen ohne Schwanz, den heutigen Menschen- 

 affen nächstverwandte Affen, und zwar früher Tylogluten (H//Jobates 

 ähnlich) mit Gesäßschwielen, später Lipotylen (Gorilla ähnlich), ohne Ge- 

 säßschwielen (während der mittleren und neueren Tertiärzeit). 



Wir können hier nicht auf eine Widerlegung der heftigen An- 

 griffe eingelien. welche die unvermeidliche Anwendung der Deszen- 

 denztheorie auf die Entstehung des Menschen hervorgerufen hat 

 und bei dem gegenwärtigen niederen Bildungsgrade der sogenannten 

 „Kulturvölker" notwendig hervorrufen mußte. Glücklicherweise sind 

 die meisten dieser Angriffe entweder so ohne alle biologische Tat- 

 sachenkenntnis oder so ohne allen logischen Verstand geschrieben, 

 daß sie einer ernstlichen Widerlegung kaum bedürfen. Interessant und 

 lehrreich ist dabei nur der Umstand, daß besonders diejenigen Menschen 

 über die Entdeckung der natürlichen Entwickehmg des Menschen- 

 geschlechts aus echten Affen am meisten empört sind und in den hef- 

 tigsten Zorn geraten, welche offenbar hinsichtlich ihrer intellektuellen 

 Ausbildung und cerebralen Differenzierung sich bisher noch am wenig- 

 sten von unsern gemeinsamen tertiären Stammeltern entfernt haben. 



Viele Menschen haben in der Aufstellung des natürlichen Stamm- 

 baums unseres Geschlechts eine „Entwürdigung" des Menschen finden 

 wollen und weisen mit Abscheu die Affen, Amphibien und Haifische 

 als ihre uralten Vorfahren zurück. Wir unsererseits können in der 

 Erkenntnis dieser Abstammung umgekehrt nur die höchste Ehre 

 und Verherrlichung des Menschengeschlechts erblicken. Denn was 

 kann es für den Menschen Erhebenderes geben und worauf kann er 

 stolzer sein, als auf die Tatsache, daß er in der unendlich kompli- 

 zierten Entwickelungs-Konkurrenz, in welcher sich die Organismen 

 seit Milliarden von Jahrtausenden befinden, sich von der niedrigsten 

 Organisationsstufe zur höchsten von allen erhoben, alle seine Ver- 



