424 Diß Anthropologie als Teil der Zoologie. XXVIIl. 



weiten Abstand zn schätzen, welcher die höchsten von den tiefsten 

 Menschenrassen, nnd unter den ersteren wiederum die höchst diffe- 

 renzierten Seelen von den wenigst differenzierten trennt. 



Die richtige Wertschätzung dieser äußerst wichtigen Verhältnisse 

 wird uns lediglich durch die vergleichende En t wickeln ngsge - 

 schichte gelehrt. Nur durch sie erkennen wir die wahre Stellung 

 des Menschen in der Natur. Nur durch sie gewinnen wir die wert- 

 volle Überzeugung, daß die Anthropologie nur ein Spezialzweig der 

 Zoologie ist. 



Zusatz (1906). Progonotaxis des Menschen. 



Als ich vor vierzig Jahren in der generellen Morphologie den 

 ersten Versuch unternahm, die tierische Ahnenreihe oder ,, Pro- 

 gonotaxis" des Menschen — den Anforderungen* der Deszendenz- 

 theorie entsprechend — zu ergründen, erschien die Lösung dieser 

 bedeutungsvollen Aufgabe viel schwieriger und unsicherer, als es 

 heute der Fall ist. Damals mußte ich mich darauf beschränken, 

 den Stammbaum des Menschen zunächst nur in der Reihe der 

 Wirbeltiere festzustellen und die zehn Hauptstufen seiner Ahnen- 

 reihe zu unterscheiden, welche auf S. 414 aufgeführt und heute fast 

 allgemein als sicher begründet anerkannt sind (S. 428 — 429 des 

 zweiten Bandes der G. M.). Allein die wichtige Frage vom ..ersten 

 Ursprung der Wirbeltiere", ihrer Abstammung von einer Reihe 

 wirbelloser Tiere, erschien damals noch ..in tiefes Dunkel gehüllt". 

 (Genealogische Übersicht des natürlichen Systems, 1. c. p. CXIX). 

 Erst kurze Zeit darauf wurden die wichtigen embryologischen Ent- 

 deckungen bekannt, welche die überraschende Übereinstimmung in 

 der Ontogenese des Amphioxus und der Ascidia offenbarten und da- 

 mit einen hellen Lichtstrahl auf die nahe, bis dahin kaum geahnte 

 Stammverwandtschaft der Vertehrateii und TiinicateM warfen. 



Erst dadurch wurde es möglich, die Frage nach den wirbel- 

 losen Ahnen der Wirbeltiere näher zu beantworten und hypo- 

 thetisch eine Anzahl von Protozoen und niederen Metazoen als die 

 wahrscheinlichen Vorfahren der ältesten Vertebraten zu bezeichnen. 

 Die weitere Lösung dieser schwierigen Aufgabe, die ich schon 1868 

 in der ersten Auflage meiner „Natürlichen Schöpfungsgeschichte" 

 versuchte, hat mich seitdem ununterbrochen beschäftigt und in den 



