bindung steht, und kann deshalb für jedes 

 Einzelne nicht ganz genügen. Noch weniger 

 kann Bailly's Histoire de l'Astronomie antique 

 et moderne*) die Gegenwart befriedigen, da 

 er, von einer notorisch falschen Grundidee aus- 

 gehend, die Geschichte gleichsam auf den Kopf 

 stellt und ihre höchste Vollendung bereits im 

 grauesten Alterthuine erblickt. Delambre**) 

 ist von nationaler Einseitigkeit nicht frei und 

 deshalb gegen Alte, wie gegen Neuere häufig 

 ungerecht, und Aehnliches gilt von manchen 

 hierher gehörenden Arbeiten französischer Astro- 

 nomen. Auch umfassen alle diese Schriften die 

 neueste Entwickelung der Astronomie nicht, 

 und selbst Delambre's Werk geht nicht über 

 die ersten beiden Decennien des gegenwärtigen 

 Jahrhunderts hinaus. Grant dagegen in seiner 

 History of physical astronomy ***) überschreitet 

 wohl die Grenze der eigentlich physischen 

 Astronomie bedeutend, aber doch nicht so weit. 

 dass wir in ihm eine Geschichte der gesammten 

 Himmelskunde zu schöpfen hätten. — 



I)iese zum Tlieil so umfangreichen Werke 

 bildeten aber im Vereine mit vielen schätzbaren 

 Monographien über einzelne Zeiträume oder 

 specielle Theile der Himmelskunde und treff- 

 lichen biographischen Schriften die Quellen, aus 

 denen Mädler schöpfte. 



Er bedauert indess, dass diese Quellen nicht 

 ausreichten, um seiner Aufgabe in ihrem ganzen 

 Umfange genug zu thim. Die indischen und 

 chinesischen Annalen und selbst die Schriften 



*) J. S. Bailiy, Histoire de l'astronomie ancienne 

 jusqu'ä l'etablissement de l'ecole d' Alexandra (l.ed. 

 1775). 2. ed. Paris. Debure. 1781. 4'. — Hist. de 

 l'astron. moderne. (1. ed. 1770—82) 2. ed. Paris 178;".. 

 3 vol. in 4. — Traitc de l'astron. indieime et Orient. 

 Paris 1787. 4". Hieran schliesst sich M. Voisou. 

 Hist. de l'astron. depuis 1781—1811. Paris 1811. 4°. 

 **) J-K. Jos. Delambre. Hist. de l'Astron. ancienne. 

 Paris 1817. 2 vol. 4". — Hist. de l'Astron. du moyen 

 äge. Paris 1819. 4". — Hist. de l'Astron. moderne. 

 Paris, V 1 - Courci'er, 1821. 2 vol. 4". — Hist. de 

 l'Astron. du 18. siede publice par M. Mathieu, 

 Paris, Bachelier, 1827. etc. 4 U . 



***) Robert Grant. History of physical astronomy. 

 London. Baldwin, 1848— r>2. 8». 



Leop. X 



der arabischen Astronomen der älteren Khalifen- 

 periode sind theils nur unvollständig bekannt, 

 theils nur den jener Sprachen Kundigen zu- 

 gänglich. 



Demzufolge betrachtet Mädler die Geschichte 

 der Astronomie seit dem Anfange des 15. Jahr- 

 hunderts, seit Toscanelli und Nicolaus von Cusa 

 als seine Hauptaufgabe. 



Er theilt sein Werk in sechs Abschnitte. 



Der erste (I. p. 1 — 111) giebt eine ge- 

 schichtliche Uebersicht der Himmelskunde bis 

 zur Wiedererweckung der Wissenschaften in 

 Europa. Hier macht Mädler die Unterabthei- 

 lungen nach den einzelnen Völkern, die in jener 

 Zeit in keinem wesentlichen wissenschaftlichen 

 Verkehre mit. einander standen, und nimmt 

 nach einander die Astronomie der Chinesen, 

 der Hindus, der Babylonier, der alten Aegypter, 

 der Griechen, der Alexandrinischen Schule, der 

 Araber und der Perser durch, denen zum 

 Schluss einige allgemeine Betrachtungen, zumal 

 über Arbeiten Einzelner am Schluss der Periode 

 angefügt werden. 



Der zweite Abschnitt ( l. i>. 112 — 4961 

 umfassi r <■ Geschichte der Astronomie von der 

 Wiedere weckung der Wissenschaften bis zur 

 neueren Zeit, die der Verfasser mit der Wirk- 

 samkeit William Herschel's (c. 1780) beginnen 

 lüsst. ■ — Ein anderer Abtheilungsgrund, der 

 der Wirksamkeit der hervorragenden Männer, 

 die ihren Zeitalter das Gepräge gaben', bildet 

 vorwaih ad die Unterabtheilungen. Es folgen 

 sich : 



1) die Vorcopernikanische Periode (p. 112 

 bis 146. 



2) das Zeitalter desCopernikus(p.l46 — 182), 



3) das Zeitalter Tycho de Brahe's (p. 183 

 bis 216), 



4) das Zeitalter Kepler' s und Galiläi's (p. 216 

 bis 278), 



5) Von der Verurtheilung GalQäi's bis zum 

 Erscheinen der Principia Newton's (p. 278 

 bis 355), 



