125 



Unterrichtsminister Walion leitete tlieselbe ein 

 mit einer historischen Uebersicht über Congress 

 und Ausstellung und dem Hervorheben der wich- 

 tigsten Punkte beider. Er meinte unter Anderem, 

 dass Eussland und England sich in Central- 

 asien nur begegnen wurden, um sich die Hand 

 zu reichen. Der Secretär der Pariser geogra- 

 phischen Gesellschaft, Maunoir, hob in tref- 

 fender Weise hervor, dass der Zweck des Con- 

 gresses erreicht sei, denn derselbe bestehe nicht 

 darin, Fragen zu lösen, sondern ihre Discussion 

 anzuregen. Es folgte die Publicirung der von 

 Seiten der internationalen Jury den Ausstellern 

 zuerkannten Prämien, worüber einige Angaben 

 weiter unten folgen werden. Nach einem Danke 

 im Namen der Commissiou von Seiten des 

 Herrn Negri und nach einem phrasenreichen 

 Schlussworte des Präsidenten wurde der Con- 

 gress geschlossen. 



Die fremden Nationen waren uaturgemäss 

 in verschiedener Stärke vertreten. Am meisten 

 Deutsche, die mit einer Zahl von nahe an 50 oder 

 mehr noch erschienen waren, dann Russen, und 

 manche hervorragende Persönlichkeiten in der 

 grossen Zahl der anderen NationaHtäten. Die 

 Besucher des Congresses haben sich ohne Aus- 

 nahme walu-lich nicht über eine schlechte Auf- 

 nahme von Seiten der Franzosen zu beklagen ; 

 es wurde an Zuvorkommenheit und Unterstütz- 

 ung für den biUig Urtheilenden alles Mögliche 

 geleistet. Unzufriedene und anspruchsvolle 

 Geister giebt es überall, aber ob sie die richtig 

 urtheilenden sind, bleibt dahingestellt. An 

 äusserem Glänze auch Hessen es die Wirthe 

 nicht fehlen. Der Unterrichtsminister, der 

 Marschall-Präsident, der Seine-Präfect veran- 

 stalteten hinter einander glänzende Empfangs- 

 abende für- alle CongressmitgUeder ; Massen- 

 besuche in Compiegne, Saint Germain, in den 

 Katakomben und unterirdischen Gängen von 



Paris u. dgl. mehr boten weitere Abwechse- 

 lungen für den, der sie suchte. 



Gehen wir nun über zu einer kurzen Skizze 

 der Ausstellung, welche den Congress 

 begleitete. 



Wie schon oben angedeutet, war die Be- 

 theiligung von Seiten der verschiedenen Nationen 

 eine selir ungleich starke. Auch beschränkte 

 sich die Ausstellung nicht auf rein Geographisches. 

 Ethnogi-aphisches, Anthropologisches. Zoologi- 

 sches, Botanisches etc. (Gruppe 3 und 4) war 

 mit hineingezogen, allein höchst stiefmütterlich 

 behandelt. Ein principieller Fehler der Aus- 

 stellung war nacli unserem Dafürhalten der 

 Umstand, dass man keine Zeitgrenzen gesetzt 

 hatte in Bezug auf die Erwerbung und Ent- 

 stehung der ausgestellten Gegenstände. Es 

 wäre rationell gewesen, die Grenzen an die 

 Zeiten der beiden Congresse zu binden, 1871 

 — 1875, und nicht auch Gegenstände zuzulassen, 

 deren Acquirirung oder Schaffung bis an den 

 Beginn des Jahrhunderts zurückreichen, mit 

 Ausnahme etwa in denjenigen Fällen, in denen 

 es sich um die historische Entwickelung einer 

 Disciplin handelt. Es ist zu hoffen, dass bei 

 dem nächsten Congresse dieser Gesichtspunkt 

 eingehalten werde ; auf diese Weise würde man 

 unmittelbar die interessante und wichtige An- 

 schauung erlangen, worin der Fortschritt der 

 geographischen Wissenschaft innerhalb des so 

 bestimmten Zeitraumes bestanden hätte. 



Ein Blick auf den Ausstellungskatalog weist 

 die ganz unverhältnissmässige Betheiligung der 

 verschiedenen Nationen ebenso schlagend nach, 

 wie ein flüchtiger Gang durch die vierzig und 

 mehr Säle, welche in den Tuilerien (Pavillon 

 de Flore) diesen Zwecken gewidmet waren. 



(Schluss folgt.) 



