33,3. Referate. 267 



es nicht wuudeniehmeu , daß die etwa 500 fxfx langen und 30 fxfi 

 breiten Teilchen sich nach einiger Zeit an den Wänden festsetzen 

 und unbeweglich werden. 



b) Beobachtungen im Spalt- ültramikroskop mit Küvette nach 

 W. BiLTz. Lichtquelle wie oben. Objektiv Zeiss D*. Okular Huy- 

 <iENS 3. Da hier die Beleuchtung nur eine einseitige, keine allseitige 

 wie bei der vorigen Beobachtungsmethode ist, erblickt man ausschließ- 

 lich Teilchen in einer Lage senkrecht zur Achse des Beleuchtuugs- 

 bündels (mit Höchstabweichungen von 30°). Teilchen, deren Achse 

 der Richtung des Beleuchtungsbündels parallel sind, beobachtet man 

 nicht. Bei dieser Vorrichtung könnte also der F^indruck vorgetäuscht 

 werden, als wenn die Teilchen schon in der Ruhe geordnet seien. 



c) Beobachtungen in einer Küvette nach The Svedberg. Die- 

 selben erwiesen sich als geeigneter, wenn es darauf ankam, die künst- 

 lich gerichteten Teilchen bei einseitiger Beleuchtung zu betrachten. 

 Die Richtung erfolgte hierbei nicht durch ein Strömen der Flüssigkeit, 

 sondern unter dem Einfluß elektrischer Kataphorese. Die Teilchen 

 stellten sich dabei parallel zur Richtung des elektrischen Stroms. 

 Die Beleuchtung erfolgte senkrecht zur Stromrichtung. Die Orientie- 

 rung der stabförmigen Teilchen wurde evident , obwohl nicht ganz 

 vollkommen. Die größere Zahl lag völlig frontal ; einige bewegten 

 sich in mehr schräger Richtung mit Abweichungen, die 10®, seltener 

 20*^ erreichten. 



Wurde hierbei Wechselstrom verwandt, so gingen die Teilchen 

 periodisch nach links und nach rechts. Sie waren jetzt rein frontal 

 geordnet und zeigten sich als längere Lichtlinien infolge der Nach- 

 bilder des Auges. Diese .Linien erstreckten sich häufig von der 

 einen Seite des Lichtkegels bis zur anderen. In anderen Fällen er- 

 folgten aber auch auffallende einseitige Bewegungen zu der einen 

 oder anderen Elektrode. 



d) Beobachtungen in einer Küvette von Kruyt. Dieselben unter- 

 schieden sich nur dadurch von den vorhergehenden, daß die Be- 

 leuchtungsrichtung parallel der Kataphorese erfolgte. Wurde hier 

 der Gleich- oder Wechselstrom geschlossen , so verschwanden sämt- 

 liche gestreckten Teilchen aus dem Gesichtsfeld. Dieses wurde so 

 dunkel, daß sich ein scharfer Umriß des Lichtkegels nicht mehr be- 



'»^ 



obachten ließ. Etwa eine halbe Minute nach Stromunterbrechung: 



r^ 



trat der Lichtkegel wieder auf. Dann erschienen allmählich einzelne 

 langgestreckte Teilchen. 



Die Annahme von Freundlich bestätigte sich also bei dieser Ver- 

 suchsreihe. — Das Vanadinpentoxydsol ist deshalb von so großem 

 Interesse für den Mikroskopiker, weil hier tatsächlich einer der von 

 SiEDENTüPF (diese Zeitschr. Bd. 29, 1912) angenommenen Körper vor- 

 liegt, welche in der einen Richtung mikroskopisch, in den anderen 

 Richtungen ultramikroskopische Dimensionen haben. 



Liesegang (Franhfurt a. M.). 



