33, 3. Referate. 307 



Substanz vorliege , bestätigte sicli nicht. Denn es ergab sich aus 

 weiteren Versuchen die folgende Erklärung: In den toten Samen be- 

 findet sich im trockenen Zustand das Eisen ebenso lokalisiert, wie in 

 den frischen. Da sicli aber die Diffusionsverhältuisse in den Zellen 

 durch den Tod vollständig ändern, so diffundiert das Eisen während 

 der Quellung in Wasser aus den Zellen heraus und verbreitet sich 

 in das Gewebe des ganzen Kotyledonen. Dadurch wird die Eisenmenge, 

 die eine einzelne Zelle enthält, so minimal, daß die Farbreaktion zu 

 schwach ist, um unter dem Mikroskop gesehen werden zu können. 

 Es wäre das dieselbe Erscheinung, wie sie bei den Diffusionsverhält- 

 nissen von Farbstoffen zutage tritt, die sich auch mit dem Tod voll- 

 ständig ändern. Nur daß es sich hier um einen unentbehrlichen 

 Nährstoff" handelt, um eines der wichtigsten Elemente des Organis- 

 mus. — Die Richtigkeit dieser Erklärung wurde dadurch dargetan, 

 daß die Quellung der alten Samen statt in Wasser in dem betreffenden 

 eiseufällenden Reagens vorgenommen wurde, so daß zugleich mit dem 

 Wasser das Fällungsmittel zu den eisenhaltigen Zellen gelangte und 

 eine Diffusion der Eisensalze ausschloß. Wurden die Samen dann 

 nach Befreiung von der Testa noch einmal der Einwirkung desselben 

 Fällungsmittels ausgesetzt, so konnte die bekannte netzförmige Eisen- 

 lokalisation mikroskopisch festgestellt werden. (Läßt man frische 

 Samen im Fällungsmittel statt in Wasser quellen, so ist das Eisennetz 

 besonders brillant zu sehen.) Der Unterschied zwischen totem und 

 lebendem Samen zeigt sich also erst während der Quellung, durch 

 die auch im frischen Samen das latente Leben ausgelöst werden kann, 

 der die Stoffe im toten Samen aber nicht mehr standhalten können. 



Von besonderer Wichtigkeit für das Verständnis der Rolle des 

 Eisens in den pflanzlichen Geweben würde es sein, wenn man auch 

 das komplex gebundene (nichtionisierte) Prisen in den Geweben durch 

 eine Färbereaktion lokalisiert nachweisen könnte. Eine solche Methode 

 für das maskierte Eisen glaubte Macallum 1895 (Journ. of microsc. 

 Science vol. 38, no. 2, p. 175) gefunden zu haben. Er härtete die 

 Gewebe zuerst in Alkohol und behandelte die Schnitte dann einen 

 oder mehrere Tage auf dem Objektträger bei 30 bis 50*^ mit einer 

 Mischung von 2 Teilen farblosem Schwefelammonium und 1 Teil öOpro- 

 zentigem Glyzerin. Er erhielt dann eine lokalisierte schwarzgrüne 

 Färbung, die von Eisensulfid bedingt war. Noch besser seien die 

 Resultate geworden, als er dem Alkohol 4 Prozent einer Mineralsäure, 

 z. B. Schwefelsäure, zusetzte. 



Schon Zacharias hatte in einer auch sonst sehr beachtenswerten 

 Arbeit (Progr. rei bot. vol. 3, 1910, p. 124) Bedenken hiergegen ge- 

 äußert. Und die vorliegende Untersuchung zeigt, daß dieselben durch- 

 aus berechtigt waren. Waren nämlich alle Lösungen vollkommen 

 eisenfrei und wurden sie in paraffinierten Gefäßen aufbewahrt , in 

 welchen eine Aufnahme von Eisen aus dem Glase unmöglich war, 

 so trat die oben erwähnte Reaktion in den Geweben nicht ein. — 



20* 



