370 Referate. 33,4. 



Die Faser erscheint matt, wenn sie au der Oberfläche zahlreiche 

 mikroskopisch kleine Rauhigkeiten besitzt. Bei der Baumwolle sind 

 es die feinen Runzelung-en der Zellwand , welche am besten bei der 

 mikroskopischen Betrachtung im auffallenden Licht hervortreten. Die 

 Rauhigkeiten der Cuticula kommen .hierfür weniger in Betracht, da 

 auch die vollgebleichte , also fast cuticulafreie Faser nicht glänzend 

 erscheint. Bei den ungebleichten Bastfasern erwiesen sich zahlreiche 

 Reste zelliger Verunreinigungen als die Ursache der Mattigkeit. Bei 

 der Rohseide von Bombyx mori ist es die mannigfach zerklüftete 

 Leimhülle (Sericin), welche den Doppelfaden umschließt. 



Zeigt sich anderseits die Oberfläche der Faser bei der mikro- 

 skopischen Untersuchung als vollständig glatt, so wirkt sie spiegelnd. 

 Die natürliche Seide und verschiedene künstliche Faserstoffe mit nahezu 

 kreisrundem Querschnitt gehören zu dieser Gruppe (Gelatine-, Zellu- 

 lose- und Azetatseide). Mikroskopische Untersuchungen von H. Fischer 

 bestätigten, daß die Zurückwerfuug des Lichtes längs einer zur Faser- 

 richtung parallelen Linie erfolgt. 



Vielfach zeigen die Fasern mehr oder weniger parallel zu ihrer 

 Längsrichtung verlaufende , nach außen vorspringende Leisten , so 

 daß ein mikroskopischer Querschnitt deutlich gekerbt erscheint. Meist 

 sind es künstliche Fasern, die dieser durch sehr gleichmäßigen Glanz 

 ausgezeichneten Gruppe angehören, z. B. Viskose von Kt'TTNER und 

 Henckel-Donnersmarciv, Kollodiumseide, verschiedene Roßhaarersatz- 

 stoffe. Leisten zeigen auch einige Pflanzenseiden. Jedoch sind bei 

 diesen die Vorsprünge nach dem Zellinnern gewandt. Zeigen sich 

 Störungen in der Parallelität der Leisten (z. B. bei den älteren Fabri- 

 katen der Kollodiumseide), so ist ein unruhiger Glitzerglanz zu er:, 

 warten. In besonders bequemer Weise läßt sich der Einfluß der 

 Leisten auf den Glanz bei den in neuester Zeit vielfach hergestellten 

 Viskosekunstbändchen studieren. Das Mikroskop zeigte an den unter- 

 suchten Stücken beträchtliche Schwankungen bezüglich Anzahl und 

 Höhe. Einige zeigten eine große Zahl teils grober, teils feiner Ein- 

 kerbungen. Das auf die Oberfläche dieser Bändchen auffallende Licht 

 wird an den vorspringenden Leisten teils regelmäßig , teils unregel- 

 mäßig reflektiert. In dem Maße , wie die Zahl der feinen Leisten 

 zunimmt, mengt sich dem regelmäßig gespiegelten Lichte immer mehr 

 zerstreutes bei, wodurch eine mäßige Herabminderung des Glanzes 

 und eine auffallende Steigerung der Undiirchsichtigkeit Platz greift. 

 Die ursprüngliche Vermutung , daß die Unterschiede in der Licht- 

 durchlässigkeit der geprüften Proben auf die Art der Faltung der 

 Bändchen zurückzuführen seien, bestätigte sich bei der mikroskopischen 

 Untersuchung nicht. Vielmehr zeigte sich gerade ein glasiges Bändchen 

 viel stärker und gleichmäßiger gefaltet, als die weniger durchlässigen. 



Trübungen in der Masse selbst setzen den Glanz herab. Sehr 

 häufig ergibt die Untersuchung von Kunstfasern , daß es sich um 

 feinste Luftblasen handelt. Diese zeigen alle Übergänge innerhalb 



