■dieser Abbildungen ist ganz schlecht, die zweite kann ich nicht beurtheilen, die dritte ist 

 ziemlich gut, doch die Maschen viel zu regelmässig. Aus dem Texte (vid. Memorie 

 2te Ausg. I, pag. 36) ergibt sich nur, dass er das Bild dieser Maschen als durch Blättchen 

 bedingt betrachtet, die von der Haut der Eierkapsel abgehen, und bei den Sepien und 

 Sepiolen vielleicht zu Hüllen neuer Eier sich gestalten, die dann von einer gemeinsamen 

 Membran umgeben wären; die Dotterhaut soll nach ihm glatt sein. Ich führe die Stelle 

 wörtlich an, da diese Ausgabe noch wenig verbreitet ist: »Ogni uovo con cicatrice esteriore 

 nel calamaro totaro ha la tunica coriacea trasparente piena di grani globosi e di umore 

 latticinoso , che nella seppia e seppietta osservasi glutinoso, niente dissimile da gruppi di 

 gragnuola. Le laminette che per liingo dividono la buccia ovifera delT eledona Aldrovando, 

 nelle seppie e seppielte forse diventano separazioni di ulteriori uovicini rinchiusi da tunica 

 comune.« kuch Brand hat bei Sepia die Maschen der Eier gesehen; wenigstens beschreibt 

 er die Oberfläche derselben als von maschigem Ansehen (Med. Zool. II , pag. 300) und 

 bildet sie Tab. 32 , Fig. 27 roh ab. Ferner scheint Owen beim Nautilus Pompilius 

 ähnliche Maschen gesehen zu haben. Er sagt in seinem Memoir on the Pearly Nautilus 

 pag. 42 : »The cavity of the ovary was filled with numerous oval bodies of difl'erent sizes, 

 which were attached by one extremity to the ovarian capsule, but were free and perfo- 

 rated at the opposite end; and were smooth exteriorly , but rugose and apparenlly gra- 

 nulär on the inner surface, owing to numerous minute wavy plicae adhering thereto. The 

 largest of Ihese masses (capsula ovifera) were four or five lines in length.« Hieraus und 

 aus seiner PI. 8, Fig. 9 c', kann ich wohl meine Annahme rechtfertigen, obschon Owens 

 Angaben noch viel zu wünschen lassen. Ausser diesen Männern hat, so viel mir bekannt 

 geworden ist, nur noch Dr. A. Krohn die Maschen der Cephalopodeneier gesehen. Aus 

 dessen mündlicher Miltheilung weiss ich, dass er sie bei Sepia officinalis netzförmig, bei 

 Octopus vulgaris als einfache, von einem Pole des Eies zum andern ziehende Längslinien 

 getroffen hat. und sie für Falten hält, die von der Haut der Eierkapsel nach innen gehen und 

 in das Ei eindringen ; die Gefässe der Eierkapsel sollen auf den Falten sich verbreiten, 

 und durch die ganze Einrichtung eine vollkommenere Ernährung des Eies möglich gemacht 

 werden. Ich selbst bin in Neapel durch Krohn auf diese eigenthümliche Eiblldung aufmerk- 

 sam gemacht worden , und fand sie dann auch gleich bei Sepia officinalis , nach welcher 

 ich die oben gegebene Beschreibung entwarf. Später boten mir Sepiola Rondeleti , Ar- 

 gonauta argo und Tremoctopus violaceus ähnliche Verhältnisse. Eine genauere Unter- 

 suchung ergab das Resultat, dass die Maschen oder Falten nicht in der Haut der Eierkapsel, 

 sondern im Eie selbst ihren Sitz haben, und liess mich sowohl ihr Entstehen als allmäliges 

 Verschwinden erkennen, welche Momente ich im Folgenden erörtern will. Vorher bemerke 

 ich noch, dass die, welche über diese Bildungen Aufschluss zu erhalten wünschen, zuerst 

 an Sepia und etwa noch an Sepiola sich zu wenden haben, da diese unter allen leichler 



