— >i^m 1 1 ä^M«« — 



Hieran reiht sich nun die Frage nach dem Orte , wo die Befruchtung der Eier vor 

 sich seht. Beobachtungen, die Aufschluss gehen könnten , sind mir iicine bekannt, wess- 

 halb die Beantwortung immerhin nur mit Vorsicht gewagt werden kann. Ich gehe davon 

 aus, dass, wie ich oben zeigte, die Keimbläschen und die Keimflecken in den meisten 

 Eiern, die frei in der Eierslockskapsel liegen, geschwunden sind, und nur in wenigen , die 

 letzten Spuren der Faltungen an sich tragenden , noch erkannt werden können. Da wir 

 nun mit Sicherheit wissen , dass gleich mit der Befruchtung das Keimbläschen schwindet, 

 so halte ich dafür, dass dieselbe bei Sepia in der Kapsel des Eierstockes vor sich gehe, 

 und dass die Eier gleich nach dem Austritte aus ihren Kapseln befruchtet werden ; dem- 

 nach wären alle in den Kapseln liegenden Eier unbefruchtet, alle im Eierleiler befruchtet. 

 Die Möglichkeit des Vordringens des Samens bis in die Eierstockskapsel ist, wie ich glaube, 

 nicht schwer zu begreifen, wenn man annimmt, dass bei der Begattung das Männchen die 

 Samenbehälter durch den Trichter in die Mantelhöhle des Weibchens spritze, hier die Be- 

 hälter platzen und der ausgetretene Same entweder von den weiblichen äussern Geschlechts- 

 theilen aufgenommen und durch antiperistaltische Bewegungen derselben bis an den Ort 

 seiner Bestimmung gebracht werde, oder, was mir wahrscheinlicher scheint, durch die Kanäle 

 des Wassersystems bis in die Eierstockskapsel gelange, bei den Thieren nämlich, wie Ele- 

 done und Octopus nach h'rohtis , Tremoctopus nach meinen Beobachtungen , deren wasser- 

 führende Kanäle durch zwei OeETnungen mit der Kapsel des Eierstocks kommuniziren. 



Nachdem ich nun sowohl die Faltungen der Eier in ihrem ganzen Verlaufe, als auch 

 die übrigen während des Wachsthumes der Eier in denselben vor sich gehenden Verän- 

 derungen geschildert habe, komme ich wieder auf die Frage zurück, ob die Faltungen 

 den bekannten Furchungen anderer Thiere gleich zu achten seien. Trotz der scheinbaren 

 Aehnlichkeit dieser Vorgänge muss , wie nun Jeder , der meiner Darstellung gefolgt ist, 

 mit Leichtigkeit einsehen wird , diese Frage mit Nein beantwortet werden , denn einmal 

 ist die Entstehung und der ganze Verlauf der Faltungen ein durchaus anderer als bei der 

 Furchung. Bei dieser sehen wir den Dotter erst in wenige grosse , dann in immer zahl- 

 reichere und kleinere Abtheilungen sich spalten , und müssen den Grund seines anfangs 

 höckerigen und endlich wieder glatten Aussehens nicht in einem allmäligen Ineinanderfliessen 

 oder sich Verstreichen der Erhabenheiten seiner Oberfläche, sondern darin suchen, dass 

 die Abtheilungen derselben endlich so klein werden, dass das Auge dieselben nicht mehr 

 als gesondert zu erkennen vermag. Bei den Faltungen dagegen findet sich eine bestimmte, 

 während aller folgenden Veränderungen gleich bleibende Anzahl von Längs- und Quer- 

 erhabenheiten, die, wenn sie auch vielleicht in so fern einen den Furchungsabtheilungen 

 ähnlichen Ursprung hatten, dass erst 2, dann 4, dann 8 Falten u. s. w. entstanden, was 

 ich nicht ermitteln konnte, doch durch ihr ferneres Verhalten gänzlich abweichen, da die 

 Erhabenheiten, statt kleiner, grösser werden und endlich ganz sich verflachen. Wenn da- 



