— <«^^ 37 -^m^' — 



Ich komme jetzt zur Untersuchung der den Furchungen zu Grunde liegenden Momente 

 oder des Wesens derselhen. Bisher zog ich alle in diesem Ahschnille behandelten Erschei- 

 nungen unbedingt zur Furchung des Dotters und beschrieb sie als solche ; es möchte mir 

 aber mancher sagen, was du als Furchung ansiehst, ist etwas ganz anderes oder nur zum 

 Theil als solche zu betrachten. Aber, frage ich zurück, was ist denn Furchung? Gibt es 

 einen Naturforscher, der bis jetzt eine klare V^orstellung und Einsicht von diesem merk- 

 würdigen und alle Augen auf sich ziehenden Vorgange gehabt hätte? V. SichoUl und Bagge, 

 welche die Zellen in den Furchungskugeln entdeckten, haben sich über deren Bedeutung, 

 wenn sie dieselbe auch ahnten, doch nicht ausgesprochen; erst Bischoff ist es, der ihre 

 Wichtigkeit und Zusammenhang mit den Dottertheilungen laut und offen aussprach; ihm 

 gebührt also, obschon er deren Natur nicht richtig erkannte und sie für Nachkommen des 

 Keimfleckes, für kernartige Thelle, hielt, in dieser Sache das erste Lob. Ich selbst deckte 

 deren Zellennatur auf, indem ich ihren excentrischen Kern, ihre vom Keimfleck unabhän- 

 gige Entstehung, ihre Vermehrung durch endogene Zellenbildung auifand , und that deren 

 Wichtigkeit für die erste Entwickelung dar, indem ich Thiere kennen lehrte, die nur solche 

 Zellen und keine um dieselben gelegten Dolterkörner, keine Furchungen besitzen. Ich be- 

 stätigte mehrerer Forscher Ansichten von der nicht zelligen Natur der Furchungskugeln, 

 diejenigen Bagge's vom Vorhandensein zweier Zellen je vor dem Eintreten einer neuen 

 Furchung und schloss hieraus und aus einigen anderen Thatsachen, die ich hier nicht 

 wiederholen will, dass die Furchung von der successiven Bildung der Embryonalzellen be- 

 dingt und die Furchungskugeln keine Zellen, sondern Aggregate von Dotterkörnern um die 

 Embryonalzellen seien, üeber das letzte Schicksal der Furchungskugeln , ob dieselben je 

 zu Zellen sich gestalteten und als solche in die Gewebe des Embryos übergingen, oder ob 

 am Ende ihre Dotterkörner durch die Entwickelung der Embryonalzellen aufgelöst würden 

 und diese nun, von jeder Umhüllung befreit, weiteren Veränderungen entgegengingen, konnte 

 ich nach den vorliegenden Beobachtungen keinen Entscheid fällen ; doch schienen die meisten 

 Gründe dafür zu sprechen, dass die Furchungskugeln wenigstens theilweise zu Zellen wer- 

 den und an der Bildung gewisser Gewebe Antheil nehmen, grösstentheils aber vergehen, 

 auch wenn sie noch lange in dem schon mit manchen Organen versehenen Embryo per- 

 sistiren, ihre Embryonalzellen dagegen den wesentlichsten Antheil an der Bildung des jungen 

 Thieres nehmen. 



Gehen wir nun von dieser Ansicht über die Furchung aus zur Betrachtung der Ver- 

 hältnisse von Sepia, so werden wir gestehen müssen, dass auch hier Furchung, und zwar 

 ganz deutlich ausgeprägte, sich findet, die zwar von der sogenannten totalen Furchung und 

 auch der partiellen des Dotters der Fische und Balracliier , insofern unsere noch nicht 

 vollkommenen Kenntnisse derselben zu einem Ausspruch hierüber ausreichen, in manchen 

 Beziehungen abweicht, in den wesentlichsten Punkten jedoch völlig übereinstimmt. Auch 



