— »*s^ 117 ^m^ — 



an solchen, wo der Schwanz schon zwei Windungen zeigte, in den Zellen der Oberhaut 

 n. s. w. , 0,003 — 35'" und ungemein dunkle und scharfe Contouren. Der Inhalt der 

 Kerne und Zellen war mehr oder weniger reich an Elementarkörnchen, doch nie in dem 

 Grade körnig, wie bei den Fröschen. 



Was die wirbellosen Thiere anbelangt, die man in Bezug auf feinere Struclur ihrer 

 Embryonen noch sehr selten untersucht hat, erwähne ich von den angeführten insbeson- 

 dere, dass sie in frühster Zeit, und so lange, als die Bildung der eigenthümlichen Gewebe 

 noch nicht begonnen hat, durch und durch aus Gebilden bestehen, die den bei Rana 

 u. s. w. beschriebenen Zellen vollkommen gleichen. Hievon überzeugt man sich ohne 

 Mühe an den so leicht zu bekommenden Embryonen der Scorpionen und der Garneelen, 

 von denen ich noch besonders erwähne, dass die Kerne ihrer Zellen hohl sind und Kern- 

 körperchen besitzen. Beim Botryllus und Cucullanus sah ich wohl die hohlen Kerne, 

 konnte aber der Kleinheit der Theile und ihrer Zartheit wegen keine Kernkörperchen darin 

 entdecken. 



Hiemit hätte ich die wichtigsten Beobachtungen, die seit Schiimnn über die Structur 

 von Embryonen gemacht wurden, alle mitgetheilt, und den Leser in den Stand gesetzt, 

 über die Richtigkeit der Folgerungen, die ich aus denselben ableiten werde, selbst zu 

 urtheilen. Es sind diess die Thatsachen: einmal, dass die Embryonen aus früher Zeit durch- 

 weg in allen Theilen und den verschiedenartigsten Organen aus ganz gleichartigen Elementen 

 zusammengesetzt sind, und zweitens, dass diese Elemente aus Zellen mit Kernen und höchst 

 wahrscheinlich überall vorhandenen Kernkörperchen bestehen, von denen letztere solide Körner, 

 erstere zwei Gebilde meist Bläschen darstellen. Anbelangend die Nucleoli, so erinnere ich, 

 dass dieselben nur von mir überall und von Schwann und Bischoff mit sehr wenigen Aus- 

 nahmen als ganz constant vorkommend beobachtet worden sind, dass Vogt und Reichert 

 dagegen, namentlich der Erstere, an vielen Orten sie vermissten. Wenn ich dessenunge- 

 achtet mit grosser Wahrscheinlichkeit für das regelmässige Vorkommen derselben mich aus- 

 gesprochen, so geschah es, weil ich auf die Angaben der beiden letztgenannten Forscher 

 unmöglich viel Gewicht legen konnte, da dieselben bei ihren Untersuchungen von der Es- 

 sigsäure keinen Gebrauch machten, ohne deren Anwendung man, wie ein Jeder tagtäglich 

 die Erfahrung machen kann, keinen gültigen Schluss auf die Beschaffenheit des Inhaltes 

 der Zellen wagen darf. Auch die Bläschennatur der Kerne steht nicht überall fest, da 

 ausser Vogt und mir nur Schwann, jedoch an wenigen Orten, hohle Kerne gefunden hat, 

 Bischoff und Reichert dagegen und Schwann an vielen anderen Stellen von einer solchen 

 Beschaffenheit derselben uns nichts melden. Doch können hieraus keine weiteren Schlüsse 

 abgeleitet werden, da diese Forscher auf die Beschaffenheit der Kerne überhaupt nicht 

 eingetreten sind, und zudem deren ZellennaUir in Folge von Veränderungen, die, wie ich 



