— "i'^m 119 ■j ^&j gt— 



frühesten Zeilen versehene Eier enthielt, trug an einer Seile, jedoch nicht in der Mitte, 

 sondern dem einen Pole näher, seclis Furchungshügel, die im Verhältnisse zu der Grösse 

 des Eies eine ungemein kleine Strecke einnahmen und auch so wenig über die Oberfläche 

 des übrigen Dotters hervorragten, dass es schon einer angespannten Aufmerksamkeit er- 

 forderte, um dieselben mit blossen Augen zu entdecken. Mit Hülfe der Loupe fand ich 

 dann, dass vou den Hügeln vier von derselben Grösse und kleiner waren, als die anderen 

 zwei, die wiederum an Umfang einander gleich kamen. Erstere waren rund, letztere 

 rundlich elliptisch, beide wenig über den Dotter erhaben, doch diese mehr als jene. Auf 

 jeden Fall aber stellten sie keine Kugeln oder kugelarlige Körper dar, die nur mit einer 

 kleinen Stelle ihrer Oberfläche dem Dotier auflagen, sondern zeigten sich als Halbkugeln, 

 die durch eine grosse Fläche mit demselben verbunden waren. Die gegenseitige Lagerung 

 dieser Furchungshügel anbelangend, deren Grösse ich im Eifer der Untersuchung nach 

 deren innerer Siructur zu messen unterliess, so liess sich eine bestimmte Stellung dersel- 

 ben, obschon von mathematischer Genauigkeit keine Rede sein konnte, doch mit Leich- 

 tigkeit herausfinden; es standen nämlich die vier kleineren im Viereck, die grösseren so, 

 dass ihre Längenaxen einander parallel waren, und jede verlängert in die Durchmesser 

 von je zweien der kleineren überging. Ferner lagen die sechs Hügel nicht alle dicht an 

 einander an, so dass sie gegenseitig sich abplatteten, sondern es fanden sich zwei freie 

 Räume zwischen denselben, einer in der Mille der vier kleineren, ein anderer zwischen 

 zweien der kleineren und den beiden grösseren Kugeln, an welchen beiden Stellen, gerade 

 wie bei Sepia und auch den Fröschen, der an der Furchung nicht theilnehmende Dotier 

 frei zu Tage lag. Was die innere Struclur der Furchungshügel betraf, so scheiterten meine 

 Versuche zur Erforschung derselben an der Unmöglichkeil, dieselben in ihrer Integrität zu 

 isoliren, so dass es mir nicht einmal darüber Gewissheil zu erhallen gelang, ob in ihnen 

 Bläschen enthalten waren oder nicht; nur so viel nahm ich wahr, dass die Hügel ausser 

 der Dolterhaut keine Hülle besassen und äusserlich aus denselben Elementen zusammen- 

 gesetzt waren, wie der übrige Üoller. Obschon also, wie man sieht, meine Beobachtun- 

 gen über die Furchungen von Lacerta sehr unvollständig sind, so glaubte ich sie doch 

 nicht vorenthalten zu dürfen, weil einerseits schon die Gewissheit des Vorkommens der- 

 selben »^^on Wichtigkeil ist, anderseits vorauszusehen war, dass in der nächsten Zeit keine 

 Gelegenheit zur Vermehrung meiner Kenntniss derselben sich bieten werde. Zum Schlüsse 

 bemerke ich noch, dass, angenommen, die Furchung schreite bei Lacerta auf die gleiche 

 Weise voran, wie bei Sepia, das von mir gesehene Ei im Uebergange vom drillen zum 

 vierten Stadium sich befand, und die zwei grösseren Hügel noch vom dritten Stadium, 

 wo vier Erhabenheiten sich fanden, herrührten, die vier kleineren schon dem vierten, das 

 durch acht Erhabenheiten sich auszeichnet, angehörten. 



Die Beobachtung der Furchung bei einem Krustenthiere, Ergasilus gibbus, Nordm., 



