126 



helle Flüssigkeit, Körucheu und einen wandsländigeu , duuUlen, kleinen Kein eulhäll; bei 

 beiden ist diese Zelle von gleichgebildelen Körnern umlagert, die von keiner Hülle um- 

 geben sind, sondern nur vermittelst einer zähen, sie verbindenden Flüssigkeil an einander 

 zu haften scheinen und zu einem kugeligen Gebilde den Furchungskugeln und den von 

 Schwann und fast allen übrigen Embryologen sogenannten Zellen, meinen Furchungs- oder 

 secundären Zellen, vereinigt sind. Freilich habe ich diese Resultate, die Cephalopoden 

 ausgenommen, nur bei Rana, Scorpio, Crangon und Cucullanus durch Vergleichung beiderlei 

 Gebilde eines und desselben Thieres gewonnen und kann für die übrigen nur die allge- 

 meine Identität von Furchungskugeln und Zellen junger Embryonen aussprechen; allein diess 

 scheint doch hinreichend zu sein, denn einerseits ist dieser Punct, bei Rana z. B., sehr 

 leichl zu ermitteln, anderseits sind hierüber, mit Ausnahme der Zellennatur der secundären 

 Zellen, auf die ich nochmals zu sprechen kommen werde, die ersten Embryologen, wie 

 Vogt, Bischoff, Reichert, Bergmann, einverstanden. 



Schwieriger zu ermitteln und mehr in Frage gestellt ist es, ob die Zellen der Em- 

 bryonen unmittelbar aus den Furchungskugeln hervorgehen oder nicht. Es stehen sich 

 hier die Ansichten von Vogt'), der die erste Zellenbildung im befruchteten Eie des Alytes 

 unabhängig von den Furchungskugeln vor sich gehen lässt, und die von Bischoff, Reichert 

 und Bergmann gegenüber, die Alle mit mehr oder weniger Bestimmlheit den directen 

 üebergang der beiderlei Gebilde in einander aussprechen. Bischoff sagt in seiner trefflichen 

 Entwickelungsgeschichte des Kanincheneies, pag. 89, dass die Dolterkugeln zu Zeilen sich 

 gestalten, indem sie mit einer Hülle sich umgeben, und erwähnt noch, pag. 90, dass beim 

 Frosche und anderen Thieren die Furchungskugeln sich wahrscheinlich ebenso verhalten. 

 Noch bestimmter spricht sich Reichert in seiner Entwickelungsgeschichte des Frosches aus, 

 indem er die Entstehung aller Theile der Embryonen, von der ümhüllungshaut an, un- 

 mittelbar aus den verschieden sich gruppirenden Dotterzellen, d. h. den Furchungskugeln, 

 ableitet. Bergmann (Müller i Archiv, 1841, pag. 98 sqq.) sagt, dass die Zerklüftung des 

 Batrachiereies die Einleitung der Zellenbildung sei und dass er sie Zellenbildung selbst 

 nennen würde, wenn die ersten grösseren Abllieilungen des Dotters sich ohne Zwang 

 Zellen nennen Hessen. — Welche von den beiden angeführten Meinungen nun ist die rich- 

 tige, für die eine unbefangene Beobachtung sich entscheiden muss? Man weiss, dass die bei 

 Sepia und LoUgo erkannten Thatsachen mich zu der letzteren führten, da ich bei densel- 

 ben niemals Neubildung von Zellen beobachtete, sondern während der allmälig fortschrei- 

 tenden Verkleinerung der Furchungskugeln nach und nach die verschiedenartigsten Organe 

 des Embryos aus denselben sich hervorbilden sah, und endlich das mit der Anlage fast 

 aller seiner Organe begable junge Thier einzig und allein aus ihnen zusammengesetzt fand. 



') Alyles, pag. 10 sqq. 



