6. V. 1922. Forsius. Ober einige Cleptiden und Chrysiden. 185 



Bedeutung haben, in einer Dissertation beschrieb. Auf dem 

 Titelblatte dieser seltenen Arbeit prangt freilich Dahlboms 

 Name in besonders grossen Typen, so dass hierdurch vielleicht 

 der Irrtum bezgl. des Autors zu verstehen ist. Der volle Titel 

 der Dissertation lautet: 



»Exercitationes hymenopterologicae, quas ad Faunam Sue- 

 cicam illustrandam venia Ampliss. Facultatis Phils. Acad. 

 Lund. et praeside And.-Gust. Dahlbom. Philosophiae Doctore 

 Historiae Natur. Doc. publicae disquisitione modeste subjicit 

 Samuel-Eric. Kernell Ostro-Gothus, in Acad. Carolinae Audit. 

 majori die XX Maji 1831. Part. I.» 



Ein Zweifel uber die Autorschaft ist hiernach ausgeschlos- 

 sen.» 



Ich halte die Schlussfolgerung Bischoffs fur nicht stich- 

 haltig und Dahlbom fur den »wahren Autor», wie er es auch 

 selbst so betrachtete. In Skandinavien war es zu dieser Zeit 

 ublich, dass die jungen Studenten (Theologen, Philologen, u. a.) 

 ihre Kenntnisse und ihre Fähigkeit durch öffentliche Verteidi- 

 gungen zeigen sollten. So hat z. B. Dahlbom seinerzeits unter 

 Fallens Präsidium zuerst öffentlich hervorgetreten. Die Profes- 

 soren haben meistens die herausgegebenen Arbeiten selbst fertig 

 geschrieben und später wurden die verschiedenen akademischen 

 Abhandlungen als ein Ganzes mit Weglassen der uberfltissigen 

 Einleitungsphrasen und im Namen des Praeses veröffentlicht. 

 Ähnlich wie mit den D a h 1 b o nTschen Arbeiten verhält es 

 sich z. B. mit S a h 1 b e r g's Insecta Fennica. Nach 8, 10, 12 

 Seiten tritt ein neuer »Autor» auf und verteidigt diese Seiten 

 (unter Sahlbergs Präsidium). Es wäre ganz verfehlt, diese 

 öffentlichen Verteidiger als Autoren anzusehen. Der Praeses 

 hatte also nicht, wie in unserer Zeit so oft geschieht, nur die Idéen 

 gegeben und vielleicht noch dazu dem Arbeitenden mit wertvollen 

 Hinweisungen geholfen, sondern am öftesten selbst die ganze 

 Arbeit Wort fur Wort fertig geschrieben. Es besteht also kein 

 Parallelismus zwischen diesen älteren Verteidigern und den heu- 

 tigen Verteidigern von akademischen Abhandlungen (obwohl 

 es vielleicht bisweilen vorkommen diirfte, dass die Phrase »Aus 

 dem Zoologischen Laboratorium zu X. Vorst. Prof. Doktor 



