4 D. Barfurth, 



folgende Befruchtung und Entwickelung möglich macht. Diese Ent- 

 wickelung ist dann nach Roux als eine indirekte, regenerative 

 aufzufassen. 



Es sei bemerkt, daß diese Regenerationserscheinungen am un- 

 befruchteten Ei eine Parallele bilden zu der Thatsache, daß Teil- 

 stücke einzelliger Organismen regenerationsfähig sind, 

 wenn sie einen Kern oder einen Teil des Kernes enthalten (Nuss- 

 BAUM, Gruber, Balbiani, Verworn, Hofer, Prowazek). 



n. KegeiieratioiisTorgäiige an Tbefruehteteii, in Entwiekelung;' be- 

 griffenen Eiern l)is znr Ausbildung- der (xastrula. Postgeneration. 



a) B e f r u c h t e t e Eier von Amphibien vor der F u r c h u n g. 



Wenn ich in diesem Abschnitt die Eier von Amphibien voran- 

 stelle, so hat das den historischen und sachlichen Grund, daß die 

 hierher gehörigen Beobachtungen über regenerative Vorgänge zuerst 

 und am eingehendsten an Frosch eiern angestellt wurden. Es war 

 W. Roux, der zuerst im Frühjahr 1882 die Spitze der Präparier- 

 nadel in das seine Furchung beginnende Ei des braunen Grasfrosches 

 einsenkte und damit einen neuen Weg der Forschung betrat (Ges. 

 Abh. II, p. 154). Roux beobachtete, daß von befruchteten Eiern von 

 Rana fusca, welche etwa 1 Stunde vor dem präsumptiven Eintritt 

 der ersten Furchung angestochen waren, sich der größte Teil 

 entwickelte, entweder normal oder unter Bildung verschiedener Ab- 

 normitäten. Während also das verletzte Ei selber einer regenerativen 

 Entwickelung unterlag, zeigte auch das bei der Operation entstandene 

 Extra ovat deutliche Spuren einer regenerativen Ausbildung, da 

 seine Oberfläche als aus Furchungs kugeln bestehend sicherwies. 



b ) Befruchtete Eier von Amphibien und vom A m p h i - 

 X u s nach der e r s t e n u n d z w e i t e n F u r c h u n g. P o s t g e n e - 



ration von Roux. 



Viel wichtiger als die beschriebenen Versuche sind andere ge- 

 worden, die zuerst von W..Roux am Froschei nach der Bildung 

 der ersten Furche vorgenommen wurden. Sie sollten, wie Roux 

 sagt, uns über den wirklichen Anteil der S elb st differen- 

 zier ung der Teile des Eies an der normalen Entwicke- 

 lung Aufklärung verschaffen, gewannen aber außerdem eine 

 große Bedeutung für die Regenerationslehre. 



Um die Art der nachfolgenden Darstellung in diesem Abschnitt 

 zu rechtfertigen, schicke ich einige Bemerkungen voraus. 



0. Hertwig hat die erwähnten Versuche Roux's am Froschei 

 wiederholt, aber die Ergebnisse in ganz anderem Sinne gedeutet als 

 Roux. In dieser Streitfrage haben nun einige Forscher für Roux, 

 andere für 0. Hertwig Stellung genommen, eine Einigung ist aber 

 zur Zeit nicht erzielt w^orden. Ich halte es deshalb für richtig, in 

 meiner Darstellung zunächst unparteiisch über die Versuche und An- 

 schauungen von Roux und 0. Hertwig zu berichten, daran eine 

 kurze Uebersicht über einschlägige Experimente anderer Forscher an- 

 zuschließen und zuletzt erst meiner persönlichen Ansicht Ausdruck 

 zu geben. Außerdem möge eine gelegentlich eingeschaltete historische 

 Mitteilung das Verständnis der hier zu behandelnden schwierigen Pro- 

 bleme erleichtern. 



