Die Erscheinungen der Eegeneration. 21 



Unterscheidung zwischen typischer, direkter und atypischer, indirekter 

 oder regenerativer Entwickelung und die Möglichkeit der Entstehung 

 von Doppehnißbiklungen durch Postgeneration. Demgemäß erklärt er 

 sich für die Lehre einer Mosaikarbeit der Blastomeren im Sinne Roux's, 

 für das Pi'inzip der organbildenden Keimbezirke nach His und für 

 Weismann's Theorie der Lokalisation der Organanlagen im Ei. 



Ich selber habe den Roux'schen Fundamentalversuch am Ei von 

 Siredon pisciformis (Axolotl) erfolgreich ausgeführt. Von 4 Eiern, 

 bei denen durch Anstich mit einem Keilmesserchen eine der beiden 

 ersten P'urchungszellen zerstört war, gingen 3 zu Grunde, aus dem 4. 

 entwickelte sich ein Hemiembryo d ext er. Auch habe ich mich 

 bei meinen Anstichversuchen am Axolotlei durch wiederholte Beobach- 

 tungen überzeugt, daß Halbbildungen mit einem Medullarwulst sich 

 über Nacht soweit postgeneriert hatten, daß keine Halbbildungen 

 mehr vorlagen, sondern Mittelbildungen entstanden waren, bei welchen 

 die Nachbildung des anderen Medullarwulstes im Werke war. 



Am Schlüsse dieser Uebersicht ist dann der Versuche von Morgan 

 an den Eiern von Rana esculenta zu gedenken, deren überraschendes 

 Ergebnis in gewisser Beziehung den Schlüssel zur Erklärung der ver- 

 schiedenen Versuchsresultate von W. Roux und 0. Hertwig liefert. 



Morgan tötete nach Roux's Methode eine der beiden ersten 

 Blastomeren des Froscheies und erzielte eine willkürliche Her- 

 s t e 1 1 u n g V n Halb- oder G a n z e m b r y o n e n in folgender Weise. 



Er erhielt Halbembryonen (Roux), an denen nur die rechte oder 

 linke Seite entwickelt war, wenn nach der Operation der 

 schwarze Pol nach oben gerichtet war. Ganze Embryonen 

 von halber Größe (0. Hertwig) wurden dagegen in der überwiegenden 

 Mehrzahl der Fälle erzielt, wenn der weiße Pol der Eier nach 

 der Operation oben lag. 



Außer den hier mitgeteilten Versuchen an Amphibien- und Amphioxus- 

 eiern wurden zahlreiche entsprechende Experimente an den Eiern wirbel- 

 loser Tiere angestellt, die zwar nicht direkt diesem KajDitel angehören, 

 die aber den ganzen Umfang der vorliegenden Streitfrage kennzeichnen. 

 Chabry hatte (1887) mittels besonderen Apparates eine der beiden ersten 

 Blastomeren des Ascidieneies zerstört und die Entwickelung der über- 

 lebenden zu einem Gebilde beobachtet, welches er als demi-individu be- 

 zeichnete, weil ihm bestimmte wichtige Organe (Haftpapille, eine Atrien - 

 einstülpung, Otolith) fehlten. Seiner Darstellung entsprechend deuteten 

 Roux und ich die CHABRv'schen Larven als Halbbildungen, die 

 freilich bald postgeneriert werden. Driesch, 0. Hertwig und Weis- 

 mann legten dagegen die Versuchsergebnisse so aus, daß Chabry that- 

 sächlich ganze Embryonen von halber Größe erhalten habe, denen nur 

 Organe von „minderer Bedeutung" (Driesch) fehlten. Später schloß sich 

 R. S. Bergh der Deutune; von Roux und mir an. Darauf unterwarf 

 Driesch die Experimente Chabry's mit einer anderen Methode (Schütteln) 

 einer Nachprüfung an den Eiern einer anderen Ascidie (Phallusia mam- 

 millata) und fand, daß niemals Teilembiyonen, sondern stets ganze 

 Embryonen von geringerer Größe entstanden, denen allerdings (meist) 

 gewisse Organe von minderer Bedeutung (Otolith, ein Haftorgan) fehlten 

 (18!)5). 



Ferner hatte Chux (1892) bei der Furchung von Eucharis die beiden 

 ersten Blastomeren durch Schütteln getrennt und Halblarven mit 4 



