Die Erscheinungen der Regeneration. 20 



sation^) zum Ganzen fehlt, wie z.B. beim Ei der Ctenoplioren 

 (Chun) und der Schnecken (Crampton). In anderen Fällen kann die 

 Organisation des Eiplasmas nach Störungen in irgend einem Moment 

 vor Beginn der eigentlichen DiÜ'erenzierungsentwickelung zum Ganzen 

 reguliert werden, wie die Entstehung kleiner Ganzembryonen aus 

 isolierten Blastomeren mancher Eier (Echiniden, Medusen) beweist. 

 Beim Froschei besteht eine fakultative Piegulierbarkeit des Eiplasmas 

 zum Ganzen, wie die Versuche Morgan's beweisen. In Roux's Ver- 

 such entwickelte sich nur wegen des Erhaltenbleibens der Halborgani- 

 sation des Plasmas ein halber Frosch. Dieser „halbe" Frosch 

 nun bleibt nach Driesch „halb"; eine Ergänzung zum Ganz- 

 embryo durch P s t g e n e r a t i n ist nach D r i e s c h 's Mei- 

 nung nicht bewiesen. (Resultate und Probleme etc., p. 730.) 



Hieraus ist zunächst zu entnehmen, daß Driesch im Gegensatz 

 zu 0. Hertwig die Möglichkeit einer Entstehung von Halbbil- 

 dungen aus einzelnen Blastomeren des Froscheies anerkennt und in 

 diesem Punkte auf der Seite von Roux, Endres, Morgan und K. 

 Ziegler steht. Mir scheint in der That, daß diese Auffassung die 

 den Thatsachen allein entsprechende ist. 0. Hertwig deutet zwar 

 die von ihm durch Operation am zweigeteilten Froschei erzielten 

 Mißbildungen als „annähernd normale Embryonen", die nur „mit 

 Defekten an untergeordneten Körpergegenden" versehen sind, aber er 

 hat in Taf. XLIII, Fig. 1 seiner betreffenden Untersuchung (s. oben 

 Fig. 13) den Querschnitt eines Froschembryo dargestellt, den ich mit 

 Roux für einen richtigen ,,Hemiembryo lateralis" halte, weil er nur 

 den linken Medullarwulst, das linke Mesoderm und die linke Darm- 

 höhle enthält; ventral nach rechts zu zeigt das Ektoderm eine Aus- 

 breitung, die Roux als Postgeneration auffaßt. 0. Hertwig giebt 

 zu, daß man dieser Mißbildung nach Roux den Namen eines Hemi- 

 embryo lateralis geben könne. Er hat sie außerordentlich selten er- 

 halten und erklärt ihre Entstehung so, daß sich auf der nicht organi- 

 sierten Eihälfte ein Urmundrand nicht ausgebildet hatte, weil die zer- 

 störte Dottermasse sich weit über die Gegend hinaus erstreckt, in 

 welcher ein Abschnitt des Urmundringes hätte entstehen müssen. 

 Gegen diesen Versuch von 0. Hertwig, die Hemiembryonen als 

 Asyntaxien , also Embryonen mit offen bleibendem Urmund und ent- 

 sprechender NichtVereinigung der Medullaranlage anzusehen, erhebt 

 Roux den Einwand, daß ja gerade die eine Hälfte der Medullaranlage ganz 

 fehlt und der angelegte Teil des Urmundringes sich trotzdem selbständig 

 in Chorda und halbe Medullarplatte weiter differenziert (1897, p. 319). 



Ich halte also die Existenz der Hemiembryonen mit Roux, En- 

 dres, Driesch, Morgan und K. Ziegler für bewiesen. 



Driesch stimmt aber andererseits mit 0. Hertwig darin ttber- 

 ein, daß er eine Postgeneration weder bei Wirbellosen noch bei Wirbel- 

 tieren anerkennt. 



Was die Wirbellosen anbetrifft, so sahen wir, daß Chun bei den 

 halben Ctenophorenlarven postgenerative Bildungen (Geschlechtsorgane, 



1) Driesch macht die Organisation des Eiplasmas auch verantwortlich für die 

 Ortsbestimmung der ersten Differenzierungen (speciell beim Echinidenei), während 

 er im Gegensalz zu W. Eoux den Kernen irgend eine Verschiedenheu nicht 

 zuschreibt. Die atypische, bei morphologischen Störungen auftretende Entvvickelung 

 rechnet Driesch mit zur normalen Entwickelung. (Resultate und Probleme, 1898, 

 p. 729 ff.) 



