26 D. Barfurth, 



Rippen) beschrieben hat, während Driesch und Pischel keine Post- 

 generation beobachteten. Man wird jedenfalls vorläufig den positiven 

 Angaben Chun's im Anschluß an Pischel mehr Gewicht beilegen dürfen, 

 als den entgegenstehenden negativen. 



Bei den Wirbeltieren kommen hier Amphioxus und Rana in 

 Betracht. Isolierte erste Blastomeren ihrer Eier können sogleich 

 kleine Ganzembryonen oder Halbembrjonen liefern, und man hat die 

 Wahl, ob man zur Erklärung dieser Bildungen die Hypothese von 

 Roux oder die von 0. Hertwig und Driesch annehmen will. Die 

 Hypothese von Roux ist in allen Fällen zur Erklärung ausreichend, 

 während bei Annahme einer erbgleichen Kern- und Zellteilung nach 

 0. Hertwig und der Hypothese eines durch die Furchung (des Echi- 

 nideneies) gelieferten „äquipotentiellen Systems'' luach Driesch die 

 Schwierigkeit übrig bleibt, wie man sich die bei fortschreitender Ent- 

 wickelung thatsächlich auftretende Verschiedenheit der Embryo- 

 n a 1 1 e i 1 e erklären soll. 



Dieser Schwierigkeit trägt Dkiesch neuerdings Rechnung, indem er 

 feststellt, daß „ein völlig homogenes System sich nicht aus sich selbst 

 typisch-ungleich verändern" kann (Resultate und Probleme, p. 729). Des- 

 halb macht er für die Ortsbestimmung der ersten Differenzierungen die 

 Organisation des Eiplasmas verantwortlich. Da hierdurch aber wieder 

 die Schwierigkeit entsteht, die Bildung kleiner Ganzbildungen aus iso- 

 lierten Blastomeren zu erklären, so bedarf Dkiesch einer weiteren Hypo- 

 these, nämlich der Annahme, daß die Eiplasma- Organisation „nach 

 Störungen in irgend einem Moment vor Beginn der eigentlichen DilFe- 

 renzierungsentwickelung zum Ganzen reguliert werden kann" . ( A. 

 a. 0. p. 729; man vergleiche dazu die H^q^othese von Samassa p. 31.) 



Auch 0. Hertwig hat sich bemüht, dieses Hindernis zu beseitigen. 

 Vergl. Mechanik und Biologie, p. 205 — 206, und meine Anmerkung p. 24. 



Wie aber steht es nun mit den von Roux beschriebenen Vor- 

 gängen der Postgeneration'? Sie sind sowohl von 0. Hert- 

 wig, als auch von Driesch und Kurt Ziegler verneint worden. 



Ein Versuch, die Mitteilungen von 0, Hertwig mit denjenigen 

 von Roux in Einklang zu bringen, muß als aussichtslos aufgegeben 

 werden. Ich selber habe in dieser Streitfrage für die Postgeneration 

 Stellung genommen, weil ich bei meinen Studien über die Regeneration 

 der Keimblätter des Amphibieueies postgenerative Vorgänge beobachtet 

 habe. 0. Hertwig hat bei seinen Experimenten aus Eiern mit ganz 

 oder teilweise zerstörter erster Teilhälfte annähernd normale ganze 

 Embryonen erhalten, die nur mit Defekten an untergeordneten Körper- 

 gegenden versehen waren und sich nach denselben Gesetzen gebildet 

 hatten, wie sie die Entwickelung aus einem normalen Ei beherrschen. 

 Diese Beobachtungen sucht Roux so zu erklären, daß bei den Ex- 

 perimenten die eine Furchungskugel nicht ganz ausgeschaltet 

 war, so daß thatsächlich keine Halbeibildung, sondern eine ge- 

 störte Ganzeibildung vorlag, was von 0. Hertwig freilich be- 

 stritten wird. 



Den Einwand, daß die operierte Furchungskugel nicht ganz 

 tot gewesen sei, hat auch Driesch gegen die Versuchsergebnisse 

 von Roux und Endres erhoben, da die von ihm bei den Morgan- 

 schen Versuchen beobachteten Hemiembryonen des Frosches niemals 



