Die Erscheinungen der Regeneration. 27 



Postgeneration gezeigt haben. Dieser Einwand scheint mir aus fol- 

 genden Gründen nicht berechtigt zu sein: 



1) Roux betont ganz besonders, daß er eine der beiden Zellen 

 ganz zu töten gesucht habe und daß dieser analytische Versuch 

 oft recht gut gelang. Daß er thatsächlich oft gelang, zeigten die von 

 Roux in Wiesbaden (1887), in Wien (1892) und in Halle (1902) de- 

 monstrierten reinen Hemiembryonen mit anhaftender nicht organi- 

 sierter Eihälfte. Der „Tod" derselben ist daraus zu erschließen, daß 

 der Dotter dieser ganzen Eihälfte zersetzt und gar nicht in 

 Zellen zerlegt war. 



2) Noch schlagender beweisen dies die von Roux in Wien de- 

 monstrierten Halbei-Ganzbildungen, bei welchen das Plus an Ober- 

 flächenepithel sich auf der Grenze zwischen der lebenden 

 und der toten Eihälfte befand, während es sich an 0. Hert- 

 wig's Defektbildungen auf der äußeren Oberfläche der operierten 

 Eihälfte findet. Es gelang Roux nämlich , aus zuerst entstandenen 

 Halbbildungen (Semigastrulae, häufiger Hemiembryonen) durch 

 Postgeneration ganz ohne Verwendung von Material der 

 anderen Eihälfte nachträglich ganze Embryonen entstehen 

 zu lassen, indem er die Halbbildungen mit der Pincette etwas drückte, 

 um die Berührung derselben mit der toten Eihälfte zu lösen (II, 

 p. 797). Es wölbten sich dann die Randteile der Halbbildungen gegen 

 einander unter Wachstum des äußeren, später auch des mittleren 

 Keimblattes, und vom K o p f t e i 1 der S e m i m e d u 1 1 a ging eine 

 Postgeneration der fehlenden Hälfte aus. Dieser schöne 

 Versuch beweist nicht nur die Entstehung einer Halbbildung, sondern 

 auch ihre Postgeneration zur Ganzbildung ohne jegliche Beteiligung 

 der anderen Eihälfte '). 



3) Auch Endres betont, daß er unter den operierten Eiern die- 

 jenigen ausgesucht habe, welche die meiste Garantie dafür boten, daß 

 durch den Anstich die eine Furchungszelle in ihrer physiologischen 

 Wertigkeit auch ganz vernichtet wurde, was aus der spät erfol- 

 genden Ektoblastüberhäutung der operierten Zelle zu erschließen ist. 

 In der von mir wiedergegebenen Abbildung (Fig. 22—26) seines Hemi- 

 embryo sinister F sieht man die „erstarrte Dottermasse" der ope- 

 rierten Eihälfte, und der „Ektoblast ist nach wie vor auf die linke 

 Eihälfte beschränkt". Daraus wird man wohl schließen dürfen, daß 

 die operierte Eihälfte „tot" war 2). ^y^ Stunde später begann dann 

 die Postgeneration des zweiten Medullarwulstes im engsten Anschluß 

 an den primären Rücken wulst. 



Man kann hier nun die Frage aufwerfen, warum denn Morgan 

 und Driesch bei den von Morgan erzielten Hemiembryonen des 

 Frosches keine Postgeneration beobachtet haben. Es läßt sich nur 

 vermuten, daß die Bedingungen dazu nicht vorhanden waren. 

 So hat Roux gefunden, daß Froscheier, die durch verzögerte Laichung 



1) O. Heetwig ist der Meinung, daß in diesen Fällen sich aus dem halben 

 Ei ein ganzer Embryo auf direktem Wege gebildet habe (1893, p. 784). 



2) Daß es sehr schwer oder unmöglich ist, von vornherein den Tod der ope- 

 rierten Elastomere festzustellen, erkennen alle Experimentatoren (Roux, O. Hert- 

 WIG, ExDRES, Samassa) an; man kann ihn nur aus dem weiteren Verhalten des 

 Eies erschließen. Bildet sich ein Halbembryo, so ist diese Thatsache sicher geeignet, 

 den Schluß auf ,.Tod" der operierten Hälfte zu gestatten. Ist das aber nicht der 

 Fall, so fehlt das sicherste Kriterium des Todes.' 



