40 D. Barfurth, 



StiTclium der EmbryoDalbilduDg dienen sollten, die aber außerdem 

 (Kopsch) auch für die Frage der regenerativen und p o s t g e n e - 

 rativen Ent Wickelung von großer Bedeutung geworden sind. 



Kopsch zerstörte gewisse Teile der Forellenkeimscheibe auf 

 frühen Stufen der Entwickelung , um aus den Ausfallserscheinungen 

 Schlüsse auf Beteiligung dieser Teile am Embryo zu ziehen. Die Ver- 

 suche lehrten , daß man an dem zelligen Randring zwei Bezirke unter- 

 scheiden muß : einen (medialen) embryobildenden und einen (lateralen) 

 nichtembryobildenden. An dem embryobildenden Bezirk, welcher an 

 der Stelle der ersten Einstülpung gelegen ist, haben wir weiter zu 

 unterscheiden einen der Medianlinie näher gelegenen Teil , dessen 

 Zellen den Kopf des Embryo bilden , und jederseits lateral von diesem 

 Bezirk Zellengruppen , welche im Laufe der Entwickelung in der 

 Medianlinie zusammenkommen und den sogenannten „Knopf" bilden. 

 Der Knopf stellt ein Wachstumscentrum vor, von welchem Rumpf 

 und Schwanz gebildet werden , wobei Zellen des nicht direkt zum 

 Aufbau des Embryo verwendeten Teiles des Randringes im Laufe der 

 Umwachsung des Dotters zum Knopf gelangen und dort ebenfalls zur 

 Bildung des Embryo benutzt werden. Während der Kopf des Embryo 

 den festen Punkt darstellt, fügt der Knopf durch Vermehrung seiner 

 Elemente dem schon vorhandenen Körperabschnitt von hinten her 

 neue Teile an und verlängert daher den embryonalen Körper nach 

 hinten. Der Vorgang, durch welchen bei der Bildung des Kopfes 

 und der Wachstumszone für Rumpf und Schwanz das Zellenmaterial 

 an die richtige Stelle gebracht wird , darf als eine Konkrescenz im 

 Sinne von His nicht bezeichnet werden. 



Von den Operationen interessiert uns wegen ihrer Folgen be- 

 sonders diese: „Operiert man in geringer Entfernung links oder rechts 

 von der Mittellinie (innerhalb des in Fig. 36 durch Schraffierung be- 

 zeichneten Bezirkes) in der Gegend der ersten Einstülpung, so erhält 

 man Embryonen , welche bestehen aus einem bilateralen längeren oder 

 kürzeren Kopfabschnitt nebst daran sich anfügendem halben Rumpf. 

 Ein solcher Embryo ist in Fig. 39 gezeichnet. Er hat ein vollstän- 

 diges Vorderhirn nebst den beiden Augenanlagen, sowie ein voll- 

 ständiges Mittelhirn. Von der Gegend der Gehörblasen an ist jedoch 

 nur seine rechte Hälfte entwickelt. Sie zeigte Mediillarrohr, Chorda, 

 Urwirbel und den Knopf, welcher mit der rechten Hälfte des Rand- 

 ringes zusammenhängt. Die linke Hälfte des Randringes ist durch 

 die Operationsstelle vom Embryo getrennt. Sie hat an der Um- 

 wachsung des Dotters teilgenommen, doch sind keine embryonalen 

 Organe in ihr zu erkennen. Zwischen der rechten Hälfte des Embryo 

 und dem Randring auf der linken Seite befindet sich eine breite, 

 nicht von der Keimhaut überzogene Stelle des Dotters" (p. 118). 



Hierzu bemerkte Roux in der Diskussion zu Berlin , daß die Halb- 

 bildungen von Kopsch zwar den von ihm beim Frosch erzielten nicht 

 gleichwertig seien , da die ersteren erst veranlaßt witrden , nachdem das 

 Ei in Tausende von Zellen zerlegt worden war , daß aber immerhin 

 Halbbildungen erzielt seien. Wenn auch keine eigentliche Konkrescenz 

 vorläge , so finde doch eine ,, sekundäre Zusammenlagerung ursprünglich 

 getrennter Teile statt". Aus dem Ausbleiben der Differenzierung des 

 bereits gebildeten Randwulstes nach Zerstörung seines centralen An- 

 fangsteiles neben dem „KnojDf" sei zu schließen, daß die Differenzierung 

 dieses Wulstes durch Einwirkung vom cerebralen Teile aus stattfindet, 



