102 



D. Barfurth, 



3) Die Art der Regeneration ist abhängig vom jeweiligen Ent- 

 wickehiugsstadinm und wiederholt im allgemeinen die diesem Stadium 

 entsprechenden normalen Entwickelungs Vorgänge (Barfurth). 



4) Die regenerativen Kernteilungen verlaufen nach der typischen 

 Karyokinese. 



V. Regeneration innerer Organe. 



der Regenerationsfähigkeit innerer 



Organe ist neuer- 



Die Frage 



dings in den Vordergrund des Interesses getreten, weil sie bei Be- 

 urteilung der WEiSMANN'scheu Regenerationstheorie von großer Be- 

 deutung ist. Weismann faßt die Fähigkeit der Regeneration nicht 

 auf als eine primäre Eigenschaft des Bion, sondern als eine Anpas- 

 sungserscheinung, die dort getroffen oder beibehalten wurde, wo 

 sie nötig war im Interesse der Arterhaltung. Ob ein Teil für Re- 

 generation eingerichtet wurde oder nicht, hängt nach Weismann's 



Ansicht davon ab, ob derselbe von 

 häufigerem Verlust bedroht ist im ge- 

 wöhnlichen Verlauf des Lebens , so- 

 wie davon, ob er eine größere bio- 

 logische Bedeutung für das Tier hat. 

 Mit dieser Auffassung stimmt es nach 

 Weismann, „daß sich innere der Ver- 



Fig. 



105. 



IL- 



-rL 



■rL 



stümmelung 



nicht 



ausgesetzte 



Teile 



Fig. 105. Lungen von Triton cris latus. 

 Von der rechten Lunge wurde ein Stück ab- 

 geschnitten. Nach 10, bezw. 14 Monaten waren 

 diese Lungen nicht regeneriert, sondern 

 endeten in eine gelsrümmte Spitze, bezw. 

 einen Blindsack \rl). (Nach Weismann [4].) 



auch bei manchen Tieren nicht regenerieren, die für äußere Teile ein 

 hohes Regenerationsvermögen besitzen" (1899, p. 4). 



Was zunächst die Amphibien anbetrifft, so stellte Weismann selber 

 durch Versuche fest, daß halbierte Lungen beim Triton nicht 

 wieder auswuchsen, sondern sich nur schlössen und daß weder Ei- 

 noch Samenleiter sich wieder ergänzten, oder auch nur 

 sich verlängerten, wenn ein Stück aus ihnen herausgeschnitten wurde 

 (Anat. Anz., Bd. XXII). 



Diesen Erfahrungen läßt sich noch das ebenfalls negative 

 Ergebnis der Versuche von Maximow über Hodenregeneration 

 bei Fröschen anreihen. „Beim Frosch tritt also, ebenso wie bei den 

 Säugetieren keine Wiederherstellung der verloren gegangenen Teile 

 des Hodens ein" (Maximow, 1899). 



Obgleich also positive Beobachtungen über die Regeneration 

 innerer Organe bei Amphibien nicht vorliegen, so ist doch die Regene- 

 ration von Gewebsdefekten solcher Organe nachgewiesen. So haben 

 z. B. Stilling und Pfitzner künstliche Defekte in der Magenmusku- 

 latur bei Fröschen zwar stets nur durch Bindegewebe ersetzt 

 gefunden, dagegen bei Triton taen latus eine vollkommene Re- 

 generation der glatten Muskulatur des Magens und seines 

 Peritonaealüberzuges auf karyokinetischem Wege festgestellt 

 (1886). Für eine, wenn auch beschränkte, Regenerationsfähigkeit innerer 

 Organe bei niederen Wirbeltieren in sehr jungen Individuen sprechen 



