Die Erscheinungen der Regeneration. 105 



Diese kurze Uebersicht lehrt trotz der vielfachen Widersprüche 

 in den Ergebnissen der Forscher, daß bei vielen inneren Organen der 

 Säuger wenigstens die Fähigkeit eines Er satzes specifischer 

 Organ teile besteht, wenn auch die Regeneration hier überall auf- 

 fallend weniger leistet als bei äußeren Organen und über eine Ge- 

 websregeneration kaum hinauskommt. Weismann sieht deshalb in 

 diesen Vorgängen nur eine Hypertrophie des zurückgebliebenen Teiles, 

 aber keine Regeneration im morphologischen Sinn, wie sie sich bei 

 der Neubildung eines Tritonbeines äußert. Indessen scheinen mir der 

 Wiedersatz von Speicheldrüsensubstanz von den Epithelien der Aus- 

 führuugsgänge aus (Podwyssozki und Ribbert), die von Ponfick 

 beschriebenen Wucherungen am Epithel der gröberen Gallengänge 

 und die von Orth und Heile an einer menschlichen Leber mit trau- 

 matischer Ruptur beobachtete Wucherung an den Gallengangsepithelien 

 dafür zu sprechen, daß ein R e g e n e r a t i o n s v e r m ö g e n i m P r i n z i p 

 vorhanden ist, wenn auch seine Leistung sehr geringfügig bleibt. 



Mir bleibt es deshalb zweifelhaft, ob das Verhalten innerer Organe 

 eine Stütze bildet für Weismann's Ansicht, daß Regeneration keine 

 primäre Eigenschaft des Bion, sondern eine Anpassungserscheinung 

 ist. W^enn man auch ohne weiteres Weismann darin zustimmen kann, 

 daß bei den Regenerationen Anpassung und Steigerung durch Selektion 

 vorkommt, so konnten die Verschiedenheiten der regenerativen Kraft 

 bei den einzelnen Tierklassen und Organen auch so zu stände kommen, 

 daß eine ursprün glich allgemeinePotenz der Organismen 

 vielfach der Rückbildung unterlag oder verloren ging, 

 in anderen Fällen aber als nützliche Eigentümlichkeit 

 durch Selektion g e s t e i g e r t w u r d e. Demnach stimme ich lieber 

 dem folgenden Satz Weismann's zu: Es kann die allgemeine Re- 

 generationsfähigkeit sämtlicher Teile eine durch Selektion herbeigeführte 

 Errungenschaft niederer und einfacherer Tierformen sein, 

 die im Laufe der Phylogenese und der steigenden Kompliziertheit des 

 Baues zwar allmählich mehr und mehr von ihrer ursprünglichen Höhe 

 herabsank, die aber auf jeder Stufe ihrer Rückbildung in Bezug auf 

 bestimmte biologisch wichtige und zugleich häufigem Verlust ausgesetzte 

 Teile durch speciell auf diese Teile gerichtete Selektionsprozesse wieder 

 gesteigert werden konnte (1892, p. 168). Ich bin also der Ansicht 

 von Roux, daß nur solche niedere Organismen erhalten bleiben konnten, 

 welche die Fähigkeit der Regeneration besaßen (W. Roux, 2, p. 981). 



Zusammenfassung des V.Abschnittes. 



1) Die Angaben über Regeneration innerer Organe sind sehr 

 widerspruchsvoll. Für eine solche Regeneration sprechen folgende 

 Beobachtungen. 



2) Bei Triton ist durch Stilling und Pfitzner eine vollkommene 

 Regeneration der glatten Muskulatur des Magens und seines Perito- 

 näalüberzuges festgestellt worden. 



3) Bei einigen inneren Organen der Säuger ist wenigstens die 

 Fähigkeit der Regeneration vorhanden, wenn auch die Regenerate 

 quantitativ unbedeutend sind. Gewebsregeneration kommt in fast allen 

 inneren Organen vor. 



