142 F. Keibel, 



des sekundären Mundes irgend einen Schluß zu ziehen. Es kann 

 nicht zweifelhaft sein, daß der Durchbruch der primitiven Rachenhaut 

 später erfolgt, als er eintreten dürfte, wenn die Ontogenie hier die 

 Phylogenie zeitlich wiederholte; so hat sich, um nur eins anzuführen, 

 phylogenetisch doch wohl Magen und Leber später entwickelt als der 

 sekundäre Mund.^ von dessen Auftreten wir uns die Bildung dieser 

 Organe phylogenetisch wahrscheinlich abhängig denken müssen. Auch 

 hier tritt also das in der Phylogenie wahrscheinlich kausal bedingende 

 Organ in der Ontogenie später auf als die Organe, welche es bedingt 

 hat. Daß es auch bei den vorliegenden Verhältnissen am nächsten 

 liegt, für diese zeitliche Verschiebung die Funktion verantwortlich zu 

 machen, braucht kaum angeführt zu werden. Die besonderen Umstände 

 der Entwickelung der Säuger und der meisten Wirbeltiere erfordern 

 eine durchgängige, in den Darm führende Oeftnung erst in späten 

 Entwickeluugsstadien ; so konnte sich das Durchi'eißen der Rachenhaut 

 ontogenetisch verzögern ; ja so kann es ontogenetisch sogar noch zu 

 sekundärem Verschluß des Oesophagus durch Epithelverschmelzung 

 kommen. Bei Erwägung dieser Fragen darf übrigens nicht vergessen 

 werden, daß die Stelle der primitiven Rachenhaut bei Säugern, wie 

 Carius (1888) und ich (Keibel 1889) gefunden haben, sehr früh 

 kenntlich ist. Da ist es vielleicht richtiger, das erste Deutlichwerden 

 der primitiven Rachenhaut und nicht das Durchreißen derselben als 

 den Zeitpunkt aufzufassen, in welchem der sekundäre Mund sich onto- 

 genetisch anlegt. Es würde dann die Anlage des sekundären Mundes 

 bei Säugern eine außerordentlich frühzeitige sein, was, zusammenge- 

 halten mit dem späten Eintreten der P'unktion, für ein hohes phylo- 

 genetisches Alter des sekundären Mundes spricht, wie man ein solches 

 ja auch aus vergleichend-anatomischen Gründen anzunehmen hat. 



Der After ist phylogenetisch wohl das älteste Organ der Wirbel- 

 tiere, da es kaum zweifelhaft sein kann, daß er als ein umgestalteter 

 Teil des Urmundes aufgefaßt werden muß. Er wird in seiner aller- 

 ersten Anlage als Kloaken oder Aftermembran im Endbereiche des 

 Primitif Streifens auch bei den Säugern noch außerordentlich frühzeitig 

 kenntlich. Seine definitive Ausgestaltung und sein Durchbrechen er- 

 folgt aber erst sehr spät. Daß es vielfach erst so spät zur Heraus- 

 bildung eines funktionsfähigen oder doch mindestens durchgängigen 

 Afters kommt, hängt jedenfalls damit zusammen, daß der After in 

 diesen Fällen erst so spät gebraucht wird. So erkennen wir auch hier 

 wieder die Funktion als bedeutungsvoll für die zeitlichen Verschie- 

 bungen in der Ontogenie. 



Die Vergleiche über die erste Anlage des uropoetischen Apparates, 

 auf den ich übrigens noch einmal in anderem Zusammenhange komme, 

 der Haare, der Milchdrüsenanlagen, des Skelettes, des Herzens und 

 anderer Organe ergaben mir bis dahin keine allgemeineren Gesichts- 

 punkte. — Was die Unterschiede in der Körpergröße der Amnioten 

 anlangt, welche ja nach Oppel erst in dem laeginnenden Reptilien-, 

 Vogel-, Säugetierstadium, nicht aber in ihrem gemeinsamen Protamni- 

 otenstadium zur Ausbildung kommen sollen, so fehlt für mich mit der 

 Möglichkeit, diese Stadien abzugrenzen, die Möglichkeit, Oppel auf 

 dieses Gebiet zu folgen. 



Ueberhaupt aber sind all die Feststellungen, welche ich hier ge- 

 geben habe, erst als Anfänge anzusehen. Ich habe in der Normen- 

 tafel „Zur Entwickelungsgeschichte des Huhnes" auf eine Durch- 

 führung ausführlicher Vergleichungen mit dem Entwickelungsgrad der 

 Organe anderer Wirbeltiere verzichtet und möchte auch hier in der 



