146 F. Keibel,^^ 



ermöglicht das Aufstellen von Tabellen , auch vereinzelte Beobach- 

 tungen gut verwertbar festzulegen. Aber es sind nicht praktische 

 Vorteile allein, welche die Untersuchung des Entwickelungsgrades der 

 Organe bringt. Die Tabellen geben auch einen Maßstab für die in- 

 dividuelle Variation. Um diese zu prüfen, wurde bei der Ausarbeitung 

 der Normentafel für die Entwickelungsgeschichte des Huhnes folgendes 

 Verfahren eingeschlagen. Es wurden zunächst eine größere Zahl von 

 Tabellen (92) aufgestellt und geordnet, dann wurden 41 weitere Em- 

 bryonen teils von der gleichen Sorte (rebhuhnfarbige Italiener), teils 

 von einer Zwergrasse studiert, in Serien zerlegt und Tabellen von 

 ihnen aufgestellt. Diese neuen Tabellen wurden mit den schon vor- 

 handenen verglichen und in ihre Reihe eingeordnet. Die Einordnung 

 gelang ohne Schwierigkeiten, woraus zu ersehen war, daß die Variation 

 im Entwickelungsgrad der Organe sich beim Huhn doch nur in 

 mäßigen Grenzen hält. Die Tabellen geben also einen gewissen Maß- 

 stab für die Größe der Variation, an dem es bis dahin vollkommen 

 fehlte. Natürlich einen willkürlichen Maßstab, aber jeder Maßstab ist 

 willkürlich. Man kann die Tabellen in dieser Hinsicht mit Sieben 

 vergleichen. Wie durch die Maschen eines Siebes Partikel aller mög- 

 lichen Größe hindurchgehen bis zu einem gewissen Maximum, das durch 

 die Maschenweite des Siebnetzes bestimmt ist, so bleiben bei den 

 Tabellen alle unzähligen Unterschiede unter einer gewissen Größe un- 

 berücksichtigt. Je nachdem man die Tabellen mehr oder weniger ine 

 einzelne gehend aufstellt, macht man sozusagen die Maschen des 

 Netzes enger oder weiter. Wie es sich empfiehlt, einen Haufen groben 

 Sand nicht gleich mit den feinsten Sieben durchzusieben, sondern erst 

 Siebe mit größeren Maschen zu nehmen und dann vielleicht für das, 

 was durch diese Siebe hindurchgegangen ist, noch feinere Siebe an- 

 zuwenden, so empfiehlt es sich, bei der Aufstellung und Ausarbeitung 

 der Tabellen nicht sofort ins Detail zu gehen. Eine Wiedergabe der 

 unübersehbaren Mannigfaltigkeit, welche wir, wie bei jedem Natur- 

 objekt, in den Embryonen vor uns haben, ist schon aus logischen 

 Gründen unmöglich, es wäre also geradezu ein Fehler, sie anzu- 

 streben. 



Dafür, daß die Feststellung des Entwickelungsgrades der Organe 

 auch über andere Fragen Aufschluß geben kann , seien auch die 

 Arbeiten meiner Schüler Weber (1897) und Hildebrandt (1902) an- 

 geführt. 



Es war eine sehr verbreitete Ansicht, daß bei Säugerembryonen 

 die Urniere eine Zeit lang funktioniere und dann durch die bleibende 

 Niere abgelöst werde. Weber's Arbeit beweist, daß das für die Mehr- 

 zahl der untersuchten Säuger nicht der Fall ist. Bei der Maus zeigte 

 sich die Urniere außerordentlich rudimentär, in keinem Stadium von 

 4—6 mm Länge gelang es, Glomeruli in der Urniere nachzuweisen. 

 Die Urniere der Maus funktioniert also sicher nicht, und somit können 

 erst die ziemlich spät auftretenden Glomeruli und Tubuli contorti der 

 Dauerniere eine Urinsekretion einleiten. Beim Meerschweinchen und 

 beim Maulwurf treten vor Ausbildung der Dauerniere Involutions- 

 erscheinungen an der Urniere auf, und das gleiche gilt für den Menschen. 

 Schon bei 22 mm langen Embryonen beginnt die Rückbildung der 

 Urniere, und erst 30 mm lange Embryonen haben Glomeruli in der 

 Dauerniere aufzuweisen. Dabei ist noch garnicht berücksichtigt, daß 

 wir kaum berechtigt sind, von den kleinen, noch in starkem Wachs- 

 tum begriffenen MALPiGHi'schen Körperchen mit ihrem hohen Epithel 



