lieber d. Stellung d. vergl. Entw.-Lehre zur vergi. Anatomie etc. 161 



der genealogischen Kette ihrer Anlage nach ebenso verschieden ist, 

 als das fertige Tier, in welches sie sich umwandelt. Es beginnt vielmehr 

 die Ontogenese mit der Zelle, weil diese eine Form der lebenden 

 Substanz ist, welche nach biologischen Bildungsgesetzen alle Beding- 

 ungen, d. h. die Anlage in sich birgt, wieder ein kompliziertes End- 

 produkt gleich demjenigen, von dem sie ein Teil war, hervorzubringen. 



In meiner „Theorie der Biogenesis" habe ich diesen Gedanken- 

 gang in Anlehnung an Nägeli, aber in einer etwas anderen Weise, 

 durchgeführt. Die Zelle, in welcher die Eigenschaften einer bestimmten 

 Species als Anlage enthalten sind, habe ich die Artzelle genannt und 

 von ihr bemerkt : „Da die komplizierten vielzelligen Vertreter der Art, 

 die Individuen höherer Ordnung (das Soma Weismann's) ihrer An- 

 lage nach schon durch die Organisation der Artzellen bestimmt werden, 

 so müssen die letzteren in der Erdgeschichte ebenfalls eine korre- 

 spondierende Entwickelung von einfacheren zu immer komplizierteren 

 Zuständen in ihrer feineren Organisation durchlaufen haben, sofern 

 wir eine allmähliche Entwickelung der naturliistorischen Art in der 

 Phylogenese annehmen. Wie sich ein kleines, gut angelegtes Kapital 

 durch Zinsen vermehren und ins Ungemessene vergrößern kann, so 

 w^ächst auch die in der Artzelle eingeschlossene Erbmasse, mit kleinen 

 Anfängen beginnend, indem von Generation zu Generation Eigen- 

 schaften, welche im Lebensprozeß der Art neu erworben werden, zum 

 überlieferten Stammgut hinzugeschlagen werden." „Daher beginnt 

 der Entwickelungsprozeß eines (heute lebenden) vielzelligen Organismus 

 nicht da, wo er vor Urzeiten einmal begonnen hat, sondern er ist die 

 unmittelbare Fortsetzung des höchsten Punktes, bis zu welchem bis 

 jetzt die organische Entwickelung geführt hat. Mit der Zelle nimmt 

 die Ontogenese für gewöhnlich wieder ihren Anfang, weil sie die ele- 

 mentare Grundform ist, au welche das organische Leben beim 

 Zeugungsprozesse gebunden ist und w^eil sie für sich schon die Eigen- 

 schaften ihrer Art „der Anlage nach" repräsentiert und losgelöst von 

 der höheren Individualitätsstufe, die aus der Vereinigung von Zellen 

 hervorgegangen ist, wieder im stände ist, das Ganze zu reproduzieren. 

 Die Eizelle von jetzt und ihre einzelligen Vorfahren in der Starames- 

 geschichte sind nur, insofern sie unter den gemeinsamen Begriff der 

 Zelle fallen, und als korrespondierende Anfangsstadien der einzelnen 

 ontogenetischen Prozesse miteinander vergleichbar, im übrigen aber 

 in ihrem Idioplasma außerordentlich verschieden voneinander." (Vergl. 

 Hertwig, Allgemeine Biologie, 1906.) 



Das Vogelei und der Vogel sind also beide hoch zusammengesetzte 

 Naturprodukte, ein jedes in seiner Art; das Vogelei in einer Weise, 

 die sich jetzt, und voraussichtlich noch für sehr lange Zeiten, unserer 

 direkten Beobachtung entzieht, der fertige Vogel in einer mehr sicht- 

 baren Weise, da er sich aus zahllosen, verschieden funktionierenden 

 Organen und Geweben zusammensetzt, die wir zerlegen, studieren 

 und auch in ihrer Genese aus dem Ei verfolgen können. Von beiden 

 Gebilden ist jedenfalls für uns die Eizelle das am meisten geheimnis- 

 volle und rätselhafte Naturprodukt, von dem wir, im Grunde ge- 

 nommen, jetzt nicht viel mehr als die Forscher im Mittelalter und im 

 klassischen Altertum wissen. Wäre ein Embrj^ologe im stände, in 

 ähnlicher Weise, wie der Chemiker zusammengesetzte organische Stoffe 

 synthetisch darstellt, aus lebloser Materie ein Vogelei zu bilden, so 

 hätte er auch die Aufgabe, die dazu gehörige Vogelspecies zu erschaffen, 



Haudhuch der Entwickelungslehre. III. 3. ü 



