58 



knüpft sind, möge hier etwas näher darauf eingegangen sein. v. Schlechtendal hatte anfangs Mai 1888 

 von Fr. Loew in Wien die hübschen Blütengallen der Cerreiche in frischem Zustande erhalten und bald 

 darauf Weibchen der nach Loew genannten Gallwespe daraus erzogen. Mit Genehmigung von Gregor 

 Kraus, dem damaligen Direktor unseres Hallischen Botanischen Gartens, übertrug er am 18. und 19. Mai 

 eine Anzahl dieser Tiere unter den nötigen Schutzvorrichtungen auf die jungen Blätter einer prächtigen 

 alten Cerreiche, die von Kurt Sprengel einstmals daselbst gepHanzt ist und noch heute eine Zierde des 

 Gartens bildet. Der Versuch, den Baum zu intizieren, gelang vortrefflich: am 23. August desselben Jahres 

 konnten zahlreiche Blattgallen festgestellt werden, und damit war der Nachweis erbracht, dafs die bisher 

 als zwei verschiedene Arten angesehenen Chilaspis nitida und loewi nur die beiden verschiedenen Generationen 

 derselben Spezies darstellen. In der Folge sind dann auch die Blütengallen an demselben Baume auf- 

 gefunden, und die ständige Wiederkehr beider Generationen berechtigt dazu, diese bisher in unserer Fauna, 

 der Quercus cerris ursprünglich fremd ist, nicht vertretene Gallwespe als einheimisch anzusprechen. Ich 

 habe noch am 24. Mai 1895 mit v. Schlechtendal zusammen die prächtigen Exemplare der wegen der Höhe 

 schwer erreichbaren Blütengallen gesammelt und später mehrfach die erbsenförmigen Blattgallen massenhaft 

 auf dem Rasen unter dem Baume aufgelesen. Was aber nebenbei noch erwähnenswert ist: Schmarotzer 

 dieser Gallwespen sind bisher hier nicht zur Beobachtung gekommen, weil sie nicht gleichzeitig mit dem 

 Wirte eingeführt waren, und seitdem der letztere hier existiert, hat die bis dahin durch viele Jahrzehnte 

 hindurch sterile Eiche regelmäfsig keimfähige Samen erzeugt — ein interessantes Beispiel für den innigen 

 Zusammenhang der verschiedenartigsten Organismen untereinander! Um schliefslich noch dies in Beziehung 

 auf die Heterogonie der Gallwespen zu erwähnen: v. Schlechtendal hat die zweigesehlechtliche Generation, 

 zu der unser gewöhnlicher Gallapfel an der Blattunterseite der Eiclie (von Diplolepis quercus- folii L. 

 verursacht) gehört, zuerst beschrieben und nach meinem Vater benannt, weil dieser zuerst die Gallen in 

 der Dölauer Heide zahlreich aufgefunden und daraus auch die Wespen gezogen hatte. Dafs Spathegaster 

 taschenbergi v. Schlechtd. und Dryophanta folii L. nur eine Spezies repräsentieren, hat dann zuerst Adler 

 zweifellos festgestellt. Andere Gallwespen, die v. Schlechtendal zuerst beschrieben und benannt hat, sind 

 Andricus albopunctatus, A. marginalis, A. xanthopsis, Spathegaster verrucosus (zweigeschlechtliche Generation 

 zu Diplolepis divisa), Neuroterus vesicatrix, Cynips corruptrix und Rhodites mayri; ihre Gallen finden sich, 

 mit Ausnahme der letztgenannten, die ein Rosenparasit ist, an Eichen.') 



Wer sich mit der Zucht von Gallwespen abgibt, mufs — er mag wollen oder nicht — auch den 

 zahlreichen Mitbewohnern der Gallenerzeuger seine Aufmerksamkeit schenken; gehören doch zu ersteren auch 

 wirkliche Cynipiden, die entweder nur Einmietler oder Schmarotzer im eigentlichen Sinne des Wortes sind, 

 daneben kommen aber auch zahlreiche Parasiten aus anderen Familien zur Beobachtung. Darunter machen 

 sieh die durch ihre oft prächtig metallischen (grünen, blauen, kupferroten) Farben ausgezeichneten und 

 darum als Chalcididae bezeichneten besonders bemerkbar. Ein eigenartiges Interesse beansprucht eine 

 Anzahl solcher Schlupfwespen- Verwandter darum, weil sie sich von den meisten anderen in ihrer Lebens- 

 weise entfernt hat und durch Anpassung an besondere Lebenverhältnisse phytophag geworden ist. Diese 

 zuerst schon 1834 von Nees v. Esenbeck hervorgehobene, später in Abrede gestellte Tatsache hat durch 

 neuere Beobachtungen vollkommene Bestätigung und Bereicherung gefunden, und auch auf diesem Gebiete 

 hat v. Schlechtendal zur Richtigstellung der Verhältnisse beigetragen. Früheres bestätigend und Neues hinzu- 

 fügend, namentlich für die Gattung Isosoma,') die auf Gramineen angewiesen zu sein scheint. Auch sonst 

 haben unter den Insekten am meisten die Hymenopteren seine Aufmerksamkeit auf sich gezogen, wenn er sie 

 auch, von einzelnen hübschen biologischen Beobachtungen abgesehen, nur vom faunistischen, nicht vom syste- 

 matischen Standpunkte aus behandelt hat. Eine der ersten Abhandlungen, mit denen er an die Öffentlichkeit 

 trat — es war 1871 — bildete ein „Verzeichniss der bisher bei Zwickau beobachteten Blatt-, Holz-, Gall-, 

 Raub- und Faltenwespen", dem sich ein Jahr später ein erster Nachtrag anschlofs. Dann (1879) hat er 

 noch einmal in „Beiträgen zur Fauna von Zwickau" die Fliegen und zwar nur Brachycera zusammengestellt. 



') Noch einige andere Gallwespen, bzw. von solchen erzeugte Galleu hat v. Schlechtendal mit Namen belegt, 

 weil er annahm, dafs sie noch nicht bekannt seien; diese haben sich indessen als synonym mit schon früher beschriebeneu 

 erwiesen. Es sind Neuroterus pezizacforniis (= N. laeviusculus A. Scbcnck); c;ynips rauiicola (= Andricus sieboldi Hartig); 

 ('. inHorescentiae (= A. seniinatioiiis (iiard); C. tesmentorum (= A. collaris Ilartig); (J fasciata (= A. collaris Hartig); 

 Xestophanes tornientillae (— X. brcvilarsis C G. Thoms.). 



-) Ich bin überzeugt, dal's eine ausliihrliche Beaibeitung dieses Formenkreises nur durch den Tod v. Schlechteudals 

 nicht zur Ausführung, hzw. niclit zum Druck gelaiiRt ist, denn nach seinen mir mündlich gemachten Mitteilungen hatte 

 er ein reiches Jlaterial dafür bi'isaninien. 



