Die Histogenese der Stützsubstanzen der Bindesubstanzgruppe. 7 



leicht als dünne Membran abreißen läßt ; auch die zarte Wand der 

 Lunge kann dienen. Nach solchen Objekten, die mit der von mir 

 angegebeneu Dreifachbehaudlung (Safrauiu-Gentiaua-Orange) gefärbt 

 waren, habe ich die folgende Beschreibung (Lit.-Verz. 1891) gegeben : 

 Die jungen Bindegewebszellen sind sehr groß. Man sieht dank ihrer 

 Färbung sehr deutlich, daß die Fibrillenbündel in ihnen und ihren 

 Ausläufern angelegt werden (Fig. 1, 1. c). Ganz vorzüghch gut sieht 

 man dies bei Zellen, die in Teilung stehen (Fig. 2a und 8 hier, 

 Fig. 2, 3, 4 1, c). Van Beneden und ich i) haben gefunden, daß bei 

 Zellen, die in Mitose stehen, eine eigentümliche Verdickung des Zell- 

 körpers eintritt und alle fädigen Strukturen desselben stärker färbbar 

 werden. Das zeigt sich hier auffällig an den jungen Fibrillen; schon 

 bei schwächerer Vergrößerung (Fig. 2a hier) sehen die in Mitose 

 stehenden Zellen dunkel und feingestreift aus, und bei stärkerer Ver- 

 größerung (Oelimmersionen) kann man verfolgen , daß diese feinen 

 Fibrillen bei derselben Einstellung da liegen wie die Ausläufer der 

 Polstrahlung, also sich noch im Zellenleib selbst, wennschon in seinem 

 peripheren Teil, befinden. Vielfach sieht man diese Fibrillen ge- 

 schlängelt (Fig. 3 hier, Fig. 4 1. c.), oft ziemlich stark; dies rührt 

 davon her, daß der Leib der Zelle während der Teilung sich wechselnd 

 kontrahiert, und somit die darin enthaltenen Fibrillen bald geschlängelt, 

 bald mehr gestreckt gefunden werden müssen. 



Ich weiß nicht, wie man solchen Bildern gegenüber noch in Zweifel 

 daran Ijleiben kann, daß die Fibrillen aus dem Zellprotoplasma selbst, 

 durch eine vis formativa desselben entstehen können, und zwar dann 

 wohl durch eine Umpräguug der Fadenstruktur dieses Protoplasma, 

 welche ich an anderen Orten -) beschrieben und auch in der Arbeit 

 von 1891 erwähnt habe. 



Wenige Jahre später hat denn auch F. Reinke. an denselben 

 Objekten und mit derselben ^) Methode, eine völlige Bestätigung 

 dieser meiner Befunde geliefert (1894). — Reinke macht an dieser 

 Stelle (p. 385 ff.) auf eine Schwierigkeit aufmerksam, die sich in Bezug 

 auf das Längenwachstum der Fibrillenbündel ergiebt. Solange 

 diese noch in der peripheren Schicht der Zelle selbst liegen, kann 

 deren Längenwachstum mit dem der Fibrillen identisch sein ; wie *sind 

 aber die späteren Zustände zu denken, wo die schon gebildeten Fibrillen 

 aus der Zelle herausgerückt und Intercellularsubstanz geworden sind? 

 Ich antworte darauf mit Hansen (s. weiter unten): dann liegen eben 

 die Fibrillen in dem Territorium von Intercellularsubstanz, das von 

 der betreffenden Zelle geschaffen worden ist, das aus ihrem „Ekto- 

 plasma" (Hansen) hervorgegangen ist; diese Territorien sind mit- 

 lebendig, wie ich mir die ganze Intercellularsubstanz so denke (s. weiter 

 unten), es können in ihnen Vorgänge fortspielen, die zu einem Längen- 

 wachstum der Fibrillen durch Intussusception führen. Ein solches, 

 intussusceptionelles Längenwachstum der Fibrillenbündel wären wir ja 

 übrigens auch genötigt anzunehmen, wenn wir eine freie intercelluläre 

 Fibrillenentstehung voraussetzen wollten. Denn wenn ich mir eine 

 embryonale Sehne in ihren frühesten Zuständen denke und dann 

 spätere dagegenhalte, wo die Bündel 10- und mehrmal so lang ge- 



1) ZeUsubstanz, Kern und Zellteilung 1882, p. 206 ff. 



2) Beiträge zur Kenntnis der Zelle etc. Taf., 15, Fig. 7a; ZeUsubstanz, Kern 

 und Zellteilung, 1882, p. 46. 



3) Nur mit einer geringfügigen Modifikation. 



