Die Histogenese der Stützsubstanzen der Bindesubstanzgruppe. 15 



dauernd erhalten, und in einem gut fixierten mikroskopischen Prä- 

 parat sind die Zellen auf die Dauer ebenso schön konserviert, wie die 

 Fibrillen im Leder. Ich werde natürlich wegen dieser Konservierung 

 die Fibrillen in einer Schuhsohle so wenig für lebendig halten, als 

 ich Weigert zumuten möchte, daß er einen Rückenmarksschnitt für 

 lebendig hält. Beide Dinge beweisen eben nur, daß wir Körper- 

 bestandteile in totem Zustand gut und lange zu erhalten vermögen, 

 sie beweisen aber nichts dagegen, daß diese in beiden Fällen einst 

 gelebt haben können." 



Ein Objekt, welches Hansen seinen Untersuchungen besonders 

 zu Grunde legte, sind die Knorpel der Intervertebralscheiben (an 

 Kalbsföten von 40—70 cm Länge), in ihren tieferen weicheren 

 Partien; ich habe einige seiner Bilder von Knorpelzellen (Fig. (3 und 

 Fig. 7) hier wiedergegeben, welche das Endo- und Ektoplasma der- 

 selben und ihre fibrilläre bezw, elastische Umwandlung zeigen. Hansen's 

 Figuren im Anatomischen Anzeiger 1899 (Fig. 5 — 13) thun dar, wie der 

 ganze Zellenleib i. e. das Eudoplasma in die Bildung kurzer, starrer 

 Fibrillen aufgehen kann, und wie im elastischen Netzknorpel (Arytänoid- 

 knorpel, Fig. 13), im Zusammenhang mit ehemaligen Ektoplasraen, 

 in der Grundsubstanz eingestreute sternförmige Bildungen verbleiben 

 .,fibrillogene Sterne", Hansen), welche dann gleichzeitig Bindegewebs- 

 fibrillen und elastische Fasern aus sich entwickeln können. 



„Die Verhältnisse, welche ich beschrieben habe", sagt Hansen, 

 „zeigen, wie mir scheint, unzweifelhaft, daß die Grundsubstanzen ebenso 

 gut wie die Zellen als ,lebendig' betrachtet werden müssen, d. h. daß 

 sie, innerhalb gewisser Grenzen von den Zellen unabhängig, ,formative 

 Thätigkeit' entfalten können." Aber ich muß dies doch immer dahin 

 verstehen, daß die Grundsubstanzen, die solches thun, wie in specie 

 die eben erwähnten sternförmigen Bildungen, doch ihren Ausgang 

 genommen haben oder haben können von ehemaligen Ektoplasmen 

 von Zellen, die ihrerseits von deren Endoplasmen aus gebildet sind; 

 so daß ich in Hansen's Arbeiten, trotz der eben citierten Stelle, bis 

 jetzt keinerlei Widerspruch mit der Theorie Max Schultze's zu 

 finden im stände bin. 



Hansen selbst erkennt dies an, indem er (1. c. p. 421) äußert: 

 „Die Verhältnisse, welche ich hier an einem und demselben Gewebe 

 und Ort (den Intervertebralscheiben) gefunden habe, stehen ja einer- 

 seits in der schönsten Uebereinstimmung mit der intracellulären Genese 

 der Bindegewebsfibrillen, wie sie zuerst einwandsfrei von Flemming 



(1901) nachgewiesen wurde ^), andererseits schlagen sie eine 



Brücke zu der extracellulären Entwickelung der Bindesubstanzen (i. e. 

 ihrer Fibrillen), wie sie beispielsweise v. Ebner an der Chorda- 

 scheide von Ammocoetes u. a. konstatiert hat." 



Es sei noch auf die Bemerkungen verwiesen, welche Spuler in 

 neuester Zeit (1899) an die Mitteilung von Hansen's Resultaten ge- 

 knüpft hat (1899, Beitrag zur Histiogenese des Mesenchyms, p. 13 ff.). 

 Sie beziehen sich auf Spuler's eigene Untersuchungen am Knorpel 

 (1895) und Knochen. Nach ihnen sind bei ersterem die Zustände, 

 bevor der Organismus Fibrillen bildet, von denen zu unterscheiden, 



1) Ich möchte Heber sagen: v. Boll (1872), denn meine Arbeit von 1891 

 war diesem gegenüber nur eine Nachuntersuchung an einem neuen, besonders 

 dankbaren Objekte zu nennen. 



