Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 179 



Beziehungen der H a u t k n o c li e n s t r a h 1 e n zu den H o i- n - 

 fäden. Es ist eine oft behandelte Frage, in welchen genetischen Be- 

 ziehungen diese beiden Gebilde zu einander stehen. Viele Autoren leiten 

 die Hautknoclienstrahlen von den Hornfäden ab (Bruch 1862, Lotz II* 

 p. 459, 18621), SwiRSKi 1880, Balfour and Parker A. L. III ^^ 1882, 

 Ryder 1886), andere halten beide für voneinander unabhängige Bil- 

 dungen (GrEGENBAUR 1865, LA VALETTE 1880, R. G. HarRISOX II * 1893, 



p. 457). Dazu bemerke ich Folgendes. 



Da die Hautknochenstrahlen sich, wie oben gezeigt wurde, zu einer 

 höheren Modifikation der dermalen Skelettteile dadurch entwickeln, daß 

 sich etwa wie beim Schädel enge Beziehungen und schließlich feste 

 Wechselwirkungen zwischen Bestandteilen des Innen- und Außenskelettes 

 anbahnen, so unterscheiden sie sich von den Hornfäden, bei welchen 

 derartiges nicht entsteht, wesentlich durch die topographische und nume- 

 rische Uebereinstimmung mit den Innenstrahlen. Sollten sich solche Ein- 

 richtungen aus gleichmäßig unter sich angeordneten, aber zu den Innen- 

 radien in keinem festen numerischen Verhältnis stehenden Gebilden wie 

 den Hornfäden (Fig. 186 p. 185) entwickelt haben, wie es die eine der 

 beiden Hypothesen verlangt, so wäre zu erwarten, daß diejenigen Horn- 

 fäden, welche gerade günstig für den Anschluß an die Innenradien 

 situiert sind, weiter entwickelt, die übrigen aber zurückgebildet werden. 

 Beides ist aber, wie mir scheint, in der Teleostierentwickelung nach- 

 gewiesen. Denn an der Basis der Flosse sind häufig mehrere Hornfäden 

 von einem Knochenstrahl hülsenartig umschlossen (s. o.). Sie stellen 

 meines Erachtens die durch ihre günstige Lage zur Ausgestaltung höherer 

 Einheiten auserwählten Elemente dar, auf welche sich nun der Knochen 

 ablagert etwa wie ein dermaler Schädelknochen um eine Spange des 

 Primordialcranium 2). Die nicht qualifizierten Hornfäden aber gelangen 

 in das Innere der Flossen hinein und verschwinden hier (s. o.). Die 

 Hautknochenstrahlen sind also wohl höhere Einheiten als die Hornfäden 

 und von verschiedenartigem mesodermalen Material gegenübei' 

 ihnen gebildet, aber deshalb doch nicht als etwas völlig Neues ent- 

 standen zu denken. 



2. Die E n t w i c k e 1 u n g der I n n e n s t r a h 1 e n der P i n n a e. 



a) Die frühesten Eiitwickeluiigsstadieii. 



Die unpaaren Skelettstäbe oder deren Derivate, welche sich in der 

 Medianebene der Pinnae entwickeln, bieten gerade in den frühesten 

 Stadien ihres Entstehens ein sehr wechselvolles Bihl, sei es daß man 

 verschiedene Familien der Fische embryologiscli miteinander vergleicht, 

 sei es daß man die verschiedenen Pinnae desselben Embryo für sich 

 betrachtet. Es empfiehlt sich deshalb, die Entwickelungsvorgänge in 

 bestimmte Gruppen zu sondern. 



1) Nicht 18ß'2 erschienen, wie 1. c. angegeben, sondern 1864. 



2) Gerade so wenig wie beim Schädel (um bei diesem zwar in den genetischen 

 Bedingungen sehr verschiedenen, aber anschaulichen Beispiel zu bleiben) die knor- 

 pehge Grundlage innerhalb eines jeden Deckknochens gefunden zu werden braucht, 

 ebensowenig ist es nötig, daß in allen Hautknochenstrahlen Hornfäden angelegt 

 sind, denn die letzteren sind ja ohnedies bei Teleostiern in voller Reduktion. 



12* 



