182 H. Braus. 



allerdings auch eine geringe a x i p e t a 1 gerichtete Differenzierung 

 vor. Es rückt dann die proximale Basalplatte nicht nur mit ihrem 

 vorderen, den Pulpaknorpel und auf diesem den spitzen, starken 

 Stachel tragenden Teil an das Knorpelskelett der Achse heran, sondern 

 auch die kaudale Partie des proximalen Basale, welche schräg dorsal- 

 wärts von der Anlage des Achsenskelettes abstand (Fig. 184, übrigens 

 auch schon in Fig. 18.') erkennbar), senkt sich und befestigt sich mit einer 

 gabelförmigen Verbreiterung auf den Calar- und Intercalarknorpeln dei' 

 Wirbelsäule. Zu einer direkten Verwachsung kommt es jedoch nicht 

 und, wie es scheint, nirgends bei Squaliden (wohl ist bei der ersten 

 Dorsalis von Holocephalen und bei einzelnen Rochen, z. B. Pristis, ein 

 solcher Zusammenhang vorhanden). 



Die Anlagen der Innenradien (oder der von ihnen übrigen Reste, 

 nämlich die Fortsätze des distalen Basale, Fig. 184) stehen von Anfang 

 an in keiner numerischen Korrespondenz m i t de n K n o r - 

 p e 1 a n 1 a g e n der Wirbel im Achsenskelett. Bei ausgebildeten 

 Tieren ist der Zustand meist so, daß einem Körpersegment (reprä- 

 sentiert durch einen Voll- oder zwei Halbwirbel, ein Myotom und 

 einen Spinalnerven) durchschnittlich ein Innenradius ganz und der 

 Bruchteil eines zweiten entspricht^). 



Der Anschluß des Plossenskelettes an die knorpelige 

 Wirbelsäule in den Dorsalflossen von Spinax ist also der Entwicke- 

 lung nach ein sekundärer Prozeß ^). Es kommt dies auch in der histio- 

 genetischen und topographischen Entwickelung zum Ausdruck. Denn im 

 Skelett der Elosse ist immer die Differenzierung derjenigen der Wirbel- 

 säule des entsprechenden Körperabschnittes ein wenig voraus (P. Mayer) 

 und bei Spinax im zweiten Stadium z. B. die Vorknorpelanlage noch 

 nicht bis zur oberen Kante der MeduUa und der Knorpel wenig über 

 die ventralen Nervenlöcher vorgedrungen, während Vorknorpel und Knorpel 

 in der Flosse selbst schon weit gediehen sind (Fig. 184). Man wird also 

 die Verbindung der Skelettelemente der Dorsalflossen bei Haien mit der 

 Wirbelsäule nicht als Zeugen „für ihre vertebrale Abstammung" (Geuek- 

 BAUR 1898) verwenden können. 



Innenradien und Muskeln. Die Muskulatur der Dorsalflossen 

 legt sich metamer in Form von Knospen an (P. Mayer). Dieselben 

 gleichen den Extremitätenknospen der Pter3^gien, sind aber in sen'aler 

 Beziehung von ihnen sehr verschieden, da bei den Pinnae in einer 

 Körperhälfte auf jedes Segment 4 (oder 3) 3), bei den Pterygien auf jedes 



1) Bei Carchariiden sogar 2,5, bei Sphyrna (Analflosse) 3,5 Radien pro Metamer 

 (Thacher 1876, p. 285^. 



2) Es entspricht dem die Thatsache. daß nur mit starken Basalplatten ver- 

 sehene, also sekundär sehr veränderte Flossenskeiette (vergl. p. 180, Anm. 2) m Ver- 

 bindung mit dem Achsenskelett treten (bei Spinaciden, Rhinlden, Pristiden, Pristio- 

 phoriden), während diejenigen Flossen, welche freie oder gering gradig verschmolzene 

 Innenstrahlen besitzen, auch größere Abstände zwischen Achsen- und Eigenskelett 

 aufweisen. Der sekundäre Zusammenschluß steht gewiß in naher Beziehung zur 

 Funktion, da in diesen Fällen die Flosse entweder zur Waffe mit benutzt wird 

 (Stachelstrahl) und deshalb einen Haltpunkt sucht oder vielleicht zur Balancierung 

 des Körpers besonderer Einrichtungen bedarf (bei Anwendung des Rostrums als Säge) 

 u. dergl. m. 



3) Nach F. Mayer produziert anfangs jedes Myotom 2 Knospen (Fig. 185), und 

 diese teilen sich später wieder je in 2 Tochterknospen. Dieser Vorgang ist aber 

 durchaus nicht gleich der Teilung der Primärknospen bei den Pterygia in Sekundär- 

 knospen (DoHRN), da letztere zu je zweien verschiedenen Seiten der Flosse (der 

 Streck- und Beuge seite) zufallen. Bei den Pinnae bleiben alle 4 Knospen auf 



