Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 189 



F— 



Andererseits ist zwar bei den Dorsalflossen, der Analis und e 

 dalen Caudalis dieser Fische im Allgemeinen eine separate 

 beobachtet, ausnahmsweise scheint aber im ersten Sta- 

 dium bereits ein Anschluß von Inuenradien an die [ 

 Neuralbogeu zu bestehen. Wenigstens bildet P. Mayer 

 (1885) einen solchen Fall aus dem hintersten Teil der 

 Schwanzwirbelsäule bei Selachiern ab (Fig. 189) ^). Bei 

 aller Verschiedenheit in der Entwickelung fehlt es also 

 doch nicht an Uebergängen (Beginn örtlich von der 

 Wirbelsäule getrennter Anlagen in der Gruppe ß, Reste 

 örtlich mit dem Achsenskelett zusammenhängender An- 

 lagen in der Gruppe a), welche die Kluft zwischen den 

 beiden verschiedenen Typen als keine primäre er- 

 scheinen lassen. Es kommt hinzu, daß bei Dipnoern 

 kein Anhaltspunkt für die Ansicht gegeben ist, es 

 könnten dort anstatt primärer Entwickelungsvorgänge 



Fig. 189. Schrägschnitt durch die Schwanzflosse eines Em- 

 bryos von Scyllium canicula (parallel zu den epichordalen Innen- 

 radien geführt). N Neuralbogen. H Hämalbogen. R epichordaler 

 Innenstrahl, längs getroffen. R' hypochordaler Innenstrahl (schräg 

 getroffen). F epichordale Hornfäden (im Längsschnitt). F' hypo- 

 chordale Hornfäden (im Querschnitt). Rm Rückenmark. S Seiten- 

 linie. Nach P. Mayer. 



pichor- 

 Anlage 



Rm 



H-- 



sekuudäre eingetreten sein (p. 175, Anm. 1). Besonders wichtig er- 

 scheint mir endlich die Thatsache, daß auch die örtlich vom Achsen- 

 skelett entfernt auftretenden Innenstrahlen ebenso wie die primär von 

 ihm aus sich entwickelnden axi f ugal wachsen (Selachier, p. 181). Da- 

 durch wird noch auf die allen gleiche Entwickelungsstätte hinge- 

 wiesen. 



Die Fälle, in w^elchen axipetal es Wachstum vorkommt (Dorsal- 

 flossen mancher Selachier, hypochordale Caudalis mancher Teleostier) sind 

 späte Neubildungen. 



Phylogenetische Schlüsse: Aus mechanischen Gründen, 

 welche auf p. 176 besprochen sind, muß das Bestreben bestehen, wenn 

 das starre Innenskelett sich vergrößert und in die freie Flosse selbst 

 hineinwächst, eine basale Lösung der Radien von der Körperachse herbei- 

 zuführen. Da aus den gleichen Gründen eine Auflösung der Gesamt- 

 pinna in Einzelflossen zu stände kam , so wurde auch die Konstanz 

 der serialen Topographie zu der Wirbelsäule nicht immer gewahrt. 

 Denn Verschiebungen von Pinnae an weniger bewegte Stellen des 

 Rumpfes waren nicht mehr gehindert, seitdem die Innenradien zu separaten 

 Strahlen geworden waren. In der Ontogenie wird offenbar dieser ganze 

 komplizierte Vorgang^ wie er durch Kombination der Einzelbefunde er- 

 schlossen werden kann, nicht mehr in seiner. Totalität rekapituliert, sondern 

 das Skelett wird für unsere Beobachtungsmittel gleich an der Stelle 

 sichtbar, an welcher es beim ausgebildeten Tier zu finden ist. Da in- 



1) Auch hat R. Semon (1898, p. 107, allerdings ohne nähere Beschreibung) an- 

 gegeben, solche Zusammenhänge in der Ontogenie gesehen zu haben. — Bei ausge- 

 bildeten Tieren (z. B. Carcharodon, T. J. Parker 1887) ist beobachtet worden, daß 

 an der Schvvanzspitze eine einheitliche Knorpelplatte bestand, die aus Wirbeln 

 samt Hämal- und Neuraldornen zusammengesetzt war. Dabei entsprachen die letzteren 

 serial völlig den separaten Innenstrahlen, die kranialwärts von ihnen lagen. 



