Entw. d. Porm d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 197 



dium), welche durch vermehrte Zellteilungen des ursprünglich ein- 

 heitlichen Epithels eingeleitet wird. Bei Selachiern sind manchmal 

 spaltförmige Fortsetzungen des Cöloms (Fig. 193a bei *) in die Ver- 

 dickungen der Somatopleura zu beobachten (Rabl 1892), so daß an 

 eine ursprüngliche Faltenbildung gedacht werden könnte. Doch ist 

 in vielen Fällen diese Beziehung nicht gefunden worden (Ganoiden, 

 Teleostier, Dipnoer und häufig auch bei Selachiern nicht). Wenn die 

 Mesodermleiste eine gewisse Stärke erreicht hat, beginnt sich das 

 Ektoderm über derselben zu verdicken (2. Stadium. Fig. 193b). 

 Später erhebt sich das Ektoderm auf der Spitze des beträchtlich ver- 

 größerten Mesodermwulstes in Form einer Fal te (3. Stadium, Fig. 193c, 

 Scheitelleiste, L). Die Ektodermfalte wird schließlich aus einer basalen, 

 aus hohen Cylinderzellen bestehenden Schicht gebildet, auf welcher eine 

 dünne Plattenepithelschicht liegt (Fig. 193d). Als mesodermfreies plattes 

 Band zieht sie rund um die Peripherie der Flossenleiste herum. Nach- 

 träghch wächst das Mesoderm der Flosse auch in die Ektodermfalte 

 hinein und füllt sie allmählich aus. Sie ist dann verstrichen (4. Sta- 

 dium). Bei Ceratodus fehlt die Ektodermfalte von vornherein. 



Kontinuität und Diskontinuität der vorderen ( t h o - 

 rakalen) und hinteren (abdominalen) paarigen Leisten. 

 Bei Selachiern entsteht die Leiste, welche der vorderen, und die- 

 jenige, welche der hinteren Extremität Ausgang giebt, getrennt für 

 sich (Fig. 180, p. 171). Es ist nur eine Ausnahme bekannt (Tor- 

 pedo s. u.). Es kommt zwar bei separaten Anlagen vor, daß die an- 

 fängliche Mesodermverdickung über die Grenzen der sonstigen An- 

 lagen der Extremität und über das spätere Territorium des Flossen- 

 mesoderms hinausragt, aber auch bei ihr kommt es nicht zu einer 

 Verbindung der thorakalen und abdominalen Anlage ^). 



Wie bei Selachiern verhalten sich sämtliche Anlagen paariger 

 Extremitäten bei allen übrigen Fischen. 



Es ist zwar von Ryder für eine Anzahl von Teleostiern ein Zu- 

 sammenhang der ersten Anlagen beschrieben worden, doch konnten durch 

 BoYBR u. a. diese Angaben nicht bestätigt werden. Es steht heute 

 fest, daß bei Teleostiern vordere und hintere Extremitäten getrennt ent- 

 stehen. 



Ebenso sind bei Squaliden alle Autoren (Balfour 1881 etc.) über 

 die Diskontinuität der Anlagen einig. Dagegen ist bei Torpedo (T. ocel- 

 lata und marmorata) ein kontinuierlicher Zusammenhang zwischen dem 

 ektodermalen Teil der thorakalen und abdominalen Leiste gefunden und 



zeitliche Zwischenraum, welcher zwischen dem Beginn der Mesoderm- und Ektoderm- 

 wucherung liegt, scheint verschieden und beispielsweise bei manchen Teleostiern 

 länger als bei Selachiern zu sein. Bei Ceratodus spielen sich beide Vorgänge gleich- 

 zeitig ab (Semon 1898), ebenso bei Torpedo (Ziegler 1888). Vergl. auch Braus 

 (1899, p. 504). 



1) Denkt man sich die Anlage der Vorderflossen bei Squaliden so weit nach 

 hinten verlängert, daß sie bis in die Gegend der Hinterflosse reichen würde, so 

 könnte doch keine Kontinuität zwischen beiden entstehen. Denn die thorakale und 

 abdominale Anlage liegen nicht in einer Fluchtlinie (Balfour, Mollier). 

 — Bei Torpedo kommt die Kontinuität doch zu stände, weil hier die Brustflosse 

 eine andere Lage als bei Squaliden hat. Die verschiedene Stellung der Leisten bei 

 Squaliden und Batoiden halte ich für eine Folge von Unterschieden in der Skelett- 

 entwickelung (Besitz postaxialer Radien bei ersteren, Verlust solcher bei letzteren 

 s. Skelettentwickelung) und deshalb von den beiden Arten der Position die der 

 Squalidenembryonen für die primitivere. 



