Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 209 



bei Salmoniden nur eine ventrale Anlage, die sich später mit dem dor- 

 salen Fortsatz des Schultergürtels vereinigt. Wiedersheim (1892) giebt 

 an, daß das Spangenstück bei verschiedenen Teleostiern in inkonstanter 

 Weise entsteht, findet aber unter anderem, daß rein dorsale Anlage 

 und sekundäre Vereinigung mit dem ventralen Abschnitt des Schulter- 

 gürtels vorkommt. Dieselbe verknöchert mit separatem Kern. 



Ein ventraler Fortsatz des primären Schultergürtels, welcher 

 in späteren Stadien kaudalwärts in fast horizontaler Lage aussproßt, 

 unterliegt noch Kontroversen in der Deutung. 'Swirski hält ihn für 

 das wahre Coracoid, den ausganggebenden Teil für das Procoracoid ; 

 "Wiedersheim dagegen (auch Ducrbt) deutet das letztere Stück als 

 Coracoid, den Auswuchs als eine progressive, den Teleostiern eigene 

 Bildung. 



Die Ossifikation soll nach Swirski beim Hecht anfänglich 

 unabhängig vom Perichondrium des Knorpels erfolgen. Wieders- 

 heim und Ducret finden dagegen bei Salmoniden die Ossifikation 

 anfangs auf letzterem („exoperichondral") lokalisiert. In der Deutung 

 stehen sich dieselben Ansichten gegenüber wie bei Ganoiden ^). Auch 

 der Knorpel selbst ossifiziert (von 2 Punkten aus: Scapula und 

 Coracoid). 



Phylogenetisches. Bei Ganoiden und Teleostiern tritt zwar 

 in den Anfangsstadien die Anlage des Schultergürtels bereits auf und 

 behält in der histiogenetischen Diiferenzierung vor den peripheren Teilen 

 den Vorrang, aber gegenüber den Selachiern ist doch eine Differenz 

 darin gegeben, daß namentlich der v e n t r a 1 e Foi'tsatz erst relativ spät 

 entsteht. Es ist zu bedenken, daß die Aufhäufung von Dotter im Bauch 

 der Embryonen nicht nur die Stellung der Vorderflosse (s. p. 203), sondern 

 auch das Zustandekommen des Gürtels beeinflussen muß. Würde sich der- 

 selbe vor Aufzehrung des Dotters komplett anlegen, so wäre er für die 

 definitive Bauchwand zu groß und müßte nachträglich wieder resorbiert 

 werden. Dies wird durch die verspätete Anlage vermieden. Im übrigen 

 herrscht Uebereinstimmung mit Selachiern. 



Dipnoer. Bei Ceratodus -) legt sich das Innenskelett einheitlich 

 an. Der Schultergürtel geht in der Differenzierung den peripheren 

 Skelettteilen der Flosse voraus. Eine komplette Trennung im Scliulter- 

 gelenk tritt so wenig ein wie bei Selachiern, denen die Frühentwicke- 

 lung völlig zu entsprechen scheint. Doch kommt später Ossifikation 

 hinzu, die in Form zw^eier Platten „unmittelbar über dem Knochen'' 

 erfolgt. Auch hier stehen sich die Deutungen, ob Dermal- oder Er- 

 satzknochen, noch unvermittelt gegenüber. 



[3. Entwiekelung- des Beckens. 

 Selachier''). Das Zonoskelett der abdominalen Gliedmaßen 

 bildet sich in analoger Weise wie bei den thorakalen. Jederseits ent- 

 steht in der Rumpfwand ein isoliertes vorknorpeliges Spangen- 



1) Wiedersheim und Ducret verwerten ihren Befund für die Ansicht, der 

 Knochen sei ein Ersatzknochen (auch Göldi 1884, Götte 1877). Gegenbaur (1898) 

 widerspricht dem und homologisiert ihn mit dem Cleithrum, einem rein der- 

 malen Knochen. 



2) Nach R. Semon 1898 (III', p. 29). 



3) Siehe Arbeiten von Balfour 1881, Dohrn 1884, A. Thompson 1885, 

 MoLTJER 1894, Braus 1904. Ich folge im wesentlichen Mollier und meinen eigenen 

 ün tersuchun gen . 



Handliuch der Entivicke'ungslehTe. III. 2. 14: 



