Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 211 



wie sie bei Holoceplialen zeitlebens besteht, die phylogenetisch ältere, 

 die Platte der recenten Squaliden und Batoiden eine davon abgeleitete 

 Ausbildung vorstellt. Die Homodynamie des Beckenbogens mit dem 

 Schulterbogen ist also in der Ontogenie deutlich (vergl. Fig. 198 und 195, 

 p. 205), im ausgebildeten Zustand aber verwischt. Dadurch ist die An- 



Fig. 200. Beckeiiplatte mt 



und ■ peripheres Skelett 

 ■eines ausgewachsenen tSpi- 

 nax niger. Ansicht von 

 vorn. Während beim em- 

 bryonalen Becken in der- 

 selben Stellung das distale 

 Skelett nur in seinem vor- 

 deren Eand [Pp. Fig. 199) 



sichtbar, im übrigen aber p ^ Pr.i.p d 



durch den dorsalen Ab- ■' " 



schnitt verdeckt ist, ist dasselbe hier (in starker Verkürzung) zu sehen. Bezeichnung 

 wie bei Fig. 199. Pr.i.a. Proc. impar anterior (am Vorderrand, hell beleuchtet). P)\i.i). 

 Proc. impar post. (am Hinterrand, im Schatten). Mt Metapterygium. R Radien. 

 {Original.) 



nähme Dohrn's (A. L. III 3, 1884) hinfällig, welche in der Ontogenese von 

 Schultergürtel und Becken der Haie einen Beweis sah, daß beide ihrer 

 Entstehung nach ohne jede Aehnlichkeit (heterogenetisch) seien. 



Thacher und Mivart vertraten aus vergleichend anatomischen 

 ■Gründen (vergl. auch p. 206) die Ansicht, daß die Beckenplatte ausge- 

 wachsener Haie der Urform des Zonoskelettes näher stehe als die 

 Bogenform, wie sie nur bei Holocephalen im Beckengürtel, sonst im 

 .Schultergürtel fertiger Tiere vorliegt. Es gehört diese Meinung in den 

 Vorstellungskreis hinein, daß das Zonoskelett als axipetaler Auswuchs 

 aus dem Basipterygium entstanden sei, wozu die geringe Größe des 

 Beckens und seine Lage (mit dem Basipterj^gium in einer Flucht, 

 Fig. 200) eine Illustration bilden sollte. Gerade die Plattenform und die 

 in Betracht kommende Lage des Beckens ist aber der Ontogenie nach 

 etwas spät Erworbenes. Der Schultergürtel darf also nicht mit dem 

 reduzierten, ausgebildeten Becken bei Selachiern verglichen werden, son- 

 dern nur mit dem ontogenetischen Anfangsstadium des- 

 selben. In diesem Stadium ist die Bogenform kaum weniger ausge- 

 sprochen als beim Schultergürtel. Denn d erseht sich über dem Nerven- 

 loch ungefähr so hoch, wie dieses über dem tiefsten Punkt des Beckens 

 S (Fig. 199). Beim Schultergürtel verhält sich die Höhe der Scapula zu 

 derjenigen des ganzen Gürtels auf der gleichen Entwickelungsstufe wie 

 4 : 7, beim Becken wie 4 : 8, also fast ebenso. Freilich ist die Gesamt- 

 höhe des Beckenbogens kleiner als diejenige des Schulterbogens, wie bei 

 der geringen Entfaltung der hinteren Extremität gegenüber der vorderen 

 zu erwarten ist. 



Dipuoer. Die Anlage des Beckens erfolgt nach Semon 1898, 

 (III °, p. 195) bei Ceratodus in continuo mit dem distalen Skelett. An- 

 fangs sind die antimeren Anlagen wie bei Selachiern separiert, später 

 fließen sie in der Medianebene zusammen. Von der Symphyse aus 

 bildet sich erst sekundär der Processus impar, der aber hier zu einem 



HEiMi. Im fertigen Zustand wäre die Stelle der ursprünglichen dorsalen Spitze an 

 dem mit d bezeichneten Punkt zu lokalisieren (Fig. 200). — Bei vielen Eochen wächst 

 der Proc. praepubicus sekundär weit stärker aus (Torpedo, Mollier). 



14* 



