Entw. d. Form d. Extremitäten u. d. Extremitätenskeletts. 257 

 gebildet sind, tritt Yerschmelzuiiff ^) der autimeren Teile in der Brust- 



fe'- 



mittellinie ein. 



Prostern um. Wibdershbim (1892) und Lignitz (1897) beschreiben 

 bei Rana paarige Knorpelinseln , welche isoliert kranialwärts vom 

 Procoracoid entstehen (Fig. 227 Pr.st) und nachträglich zu einem un- 

 paaren Skelettstück verschmelzen. Wiedersheim vergleicht es seiner 

 Entstehung nach mit dem Sternum der Anuren. Es wäre also hier ein 

 P r s t e r n u m 2 ) in der Anlage vorhanden. 



*»^ 



Reptilien. Ein ganz paralleles Verhalten der Schnltergürtel- 

 anlage zu dem bei Amphibien beschriebenen ist bei älteren Em- 

 bryonen von Schildkröten beobachtet worden (Rathke 1848 

 A. L. III ^). Es existiert hier ein einheitlicher 

 Knorpel, welcher vom glenoidalen Centrum aus 

 einen scapularen Fortsatz dorsalwärts und einen 

 coracoidalen sowie procoracoidalen Processus 

 veutralwärts entsendet (Fig. 228). Außerdem 

 aber biegt das Coracoid an seinem terminalen 

 Ende hackenförmig um, zeigt sich hier ligamentös 

 mit dem nahen Procoracoid verbunden und er- 



innert darin an die Zustände bei Anuren (Götte). (-^ ^^-''^•'' 



G - - 



Fig. 228. Schultergiirtelknorpel eines Schildkrötenem- 

 Ijryo (wahrscheinlich Podocnemis). Alle Stücke in einer 

 Ebene dargestellt. Bezeichnung wie bei Fig. 226. Lig 

 Ligament. Nach Götte. 



Freilich wissen wir nicht , ob dieses entwickelungsgeschichtliche 

 Einzelbild (Fig. 228) auch in derselben Weise entsteht wie bei Amphibien, 



1) In einzelnen Fällen kann eine Verschmelzung ausbleiben [(Microps), auch 

 kann das Epicoracoid ganz fehlen oder durch ein Ligament ersetzt sein (Dactylethra). 

 Es sind das urodelenartige Zustände bei Anuren, die ebenfalls noch der Klärung 

 durch die ontogenetische Untersuchung harren wie die wichtigen an arenähnlichen 

 Befunde bei Urodelen (s. p. 256, Anm. 1). 



2) Wiedersheim behält für den Knorpel den Xaraen Episternum bei, trotz 

 der von ihm betonten Ahomologie mit dem gleichnamigen Element etwa der Saurier 

 (s. w. u. Text). Es entsteht dadurch eine weitere Komplikation in der Nomenklatur, 

 welcher ich (wie bei Procoracoid und Clavicula) mit dem Vorschlag begegnen möchte, 

 jede knorpelige, nicht mit dem primären Schultergürtel genetisch zu- 

 sammenhängende Anlage an dieser Stehe als Prosternum zu bezeichnen. 

 — Episternum nenne ich allein das Ossifikationsprodukt, gleichgiltig ob 

 dasselbe als Ersatzknochen, wie die einen meinen, oder als Belegknochen, wie die anderen 

 glauben, entsteht. Allerdings kommt bei der Episternumfrage noch die Schwierigkeit 

 hinzu, daß auch das Substrat, auf welchem die Ossifikation sich aufbaut, je nach den 

 verschiedenen Auffassungen schwankt, da die einen Autoren diesen Knochen zum 

 Sternalapparat rechnen (aus Prosternum entstanden), die anderen zum ventralen Teil 

 des primären Schultergürtels (Praeclavium, Gegexbaur 1898). Ich werde die Wörter 

 Episternum und Interclavicula rein topographisch und zwar proraiscue ge- 

 brauchen (manche Autoren bezeichnen mit Episternum die prosternalen, mit Inter- 

 clavicula die zonalen Knochen, s. Abschnitt „Episternum"). — Götte (1877) hatte für 

 ßana angegeben , daß sich von einem Teil der vorknorpeligen Procoracoidanlage aus 

 {bei * Fig. 226b) ein Knorpel bilde, der später als Kiel des Sternum erhalten bleibe 

 (ursprünglich hatte er sogar, im Anschluß an W. K. Parker, eine direkte Abgliederung 

 vom knorpeligen Procoracoid behauptet [1875]). Ligxitz (1897, p. 43) zeigte jedoch, 

 daß zwar ein Knorpelfortsatz vom Procoracoid aus sich bildet (P. o Fig. 227), daß 

 dieser aber nichts zu thun hat mit dem isoliert entstehenden Prosternum iPrst.). 

 Andererseits fanden er sowie vor ihm Wiedersheim ( 1892 ) , daß der Kiel des 

 Sternum vom letzteren aus im Anschluß an die erhöhte Funktion des Muse, pectoralis 

 entsteht. 



Handbuch der Entwickelungslehre. III. 2. 17 



